Verificación falsa, quiebra inminente, amenazas de la FTC, renuncia de ejecutivos – Rolling Stone
quién Elon Muskcorre la segunda semana Gorjeo extremos, la red social tiende a la anarquía abierta.
El problema más evidente provino de la idea de Musk de vender tokens de verificación. $ 8 por mes — sin un mecanismo para autenticar al usuario. Durante años, por ejemplo, se podía creer que un cheque azul junto al nombre “Rudy W. Giuliani” indicaba que la cuenta estaba controlada por el exalcalde de Nueva York. Ahora a un precio muy razonable, todo el mundo puede iniciar sesión como el Giuliani “real” y twittear cosas como “Eliminé” hasta que se suspenda.
Musk señaló que estas cuentas se eliminan después de ser denunciadas, pero es solo un juego de Whac-A-Mole. Ya ha aparecido gente como el analista de ESPN LeBron James Adán Schefter, Mark Zuckerberg, George W. Bush, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, la Canadian Broadcasting Corporation, las empresas de videojuegos Nintendo y Valve, el gigante farmacéutico Eli Lilly y, en algunos casos, el propio Musk. hay confirmados Santo Jesús. El jueves, alguien que se hizo pasar por una cuenta verificada en el fabricante de automóviles de Musk, Tesla, compartió una foto infame de él con un traficante sexual de niños condenado. ghislaine maxwellpresentando a la pareja como los “increíbles fundadores” de la empresa.
Internamente, las cosas no están mejor. después de almizcle fue despedido La mitad de los empleados de Twitter suplicaron a su gerencia regresar, ya sea porque son liberados “accidentalmente” o porque son necesarios para las operaciones del día a día. Musk, que vendió algunos 4 mil millones de dólares Tesla describió su oferta de acciones como un “rescate” de Twitter, e informó a los empleados restantes en su primera comunicación oficial con ellos. terrible correo electrónico Publicado a las 2:39 am del jueves – pueden ya no funciona de forma remota y “Hay una buena posibilidad de que Twitter no sobreviva a la recesión económica que se avecina”.
En la reunión general que siguió, dijo que la empresa estaba perdiendo dinero. bancarrota es un resultado posible.
La agitación en la sede de Twitter se ha visto exacerbada por renuncias de alto nivel. fue revelado el jueves Yoel Roth, Director de Confianza y Seguridad —quien ha estado tratando de calmar a los usuarios en medio del caos y reducir el aumento de los discursos de odio desde que Musk asumió el cargo— dejará la empresa. Estaba con Kathleen Pacini, directora de recursos humanos. Sus salidas siguen a las de tres gerentes responsables de supervisar la seguridad, privacidad y cumplimiento de la información. Y, por supuesto, una vez que Musk tomó el control de Twitter, despidió a la mayoría de los altos ejecutivos.
El impacto de un creciente vacío de liderazgo y el aumento de la moral de los empleados será dramático, especialmente porque las prácticas de trabajo independiente de Musk atraen la atención del gobierno de EE. UU. Presidente Biden dijo el propio multimillonario relaciones Extranjeras La Comisión Federal de Comercio emitió el jueves una severa advertencia a Musk en un movimiento inusual que “merece consideración”.
“Estamos siguiendo los acontecimientos recientes en Twitter con profunda preocupación”, dijo un portavoz de la FTC en un comunicado. “Ningún CEO o empresa está por encima de la ley y las empresas deben cumplir con nuestros decretos de consentimiento. Nuestra orden de consentimiento revisada nos brinda nuevas herramientas para garantizar el cumplimiento y estamos listos para usarlas”.
El decreto de consentimiento es un acuerdo entre la FTC y Twitter que protegerá los datos del usuario mientras documenta minuciosamente la implementación y la seguridad de cualquier característica o servicio nuevo. Aparentemente, esa es la promesa vinculante de Musk no le importay con mucha gente importante hacer cuidado de abandonar el barco, esta indiferencia le puede costar muy caro.
La agencia consiguió el trato por primera vez en 2011 cuando llegó a un acuerdo con Twitter por acusaciones de violaciones graves de seguridad de datos. A principios de este año, la empresa pagó 150 millones de dólares por violar la ordenanza: pidió a los usuarios información personal para proteger sus cuentas y luego publicó anuncios dirigidos en función de las respuestas. Como parte de este acuerdo, la FTC reescribió el decreto de consentimiento para que sea aún más fuerte. Entre otras cosas, ahora requiere una Evaluación de riesgos antes de la introducción de cualquier producto o servicio modificado que requiera acceso a la información personal del cliente. La velocidad de cambio de Musk en Twitter sugiere que estas evaluaciones están lejos de terminar.
Así que ahora a los expertos les preocupa que las travesuras imprudentes de Musk y el requisito de que los ingenieros “autocertifiquen” el cumplimiento de las reglas de la FTC y las leyes de privacidad miles de millones en multas, si no en una sanción penal. Ciertamente, no es ideal que Twitter tenga un organismo de control del consumidor que amenace con hacer cumplir las regulaciones legales más nuevas y menos indulgentes que Twitter introdujo hace unos meses.
Todo esto es para decir que los desastres que Musk está creando se están expandiendo y volviendo más complejos a un ritmo asombroso, mientras que las posibles consecuencias aumentan a su vez. ¿Puede un Twitter destripado y desestabilizado dirigido por un ególatra inestable aguantar esta tontería una semana más? Tal vez no, pero tenga la seguridad de que muchos se quedarán para ver el choque de trenes.
