La polémica entre Elon Musk y AOC es lo más joven en internet hoy
La adquisición de Twitter por parte del multimillonario y CEO de Tesla, Elon Musk, ha resultado en una disputa entre la izquierda y los liberales. Hemos visto a varios liberales de todo el mundo desactivar sus cuentas de Twitter después de que Elon Musk se hiciera cargo de Twitter. Ahora, la represión se ha intensificado luego de que se anunciara que aquellos que quieran el token de verificación de Twitter tendrán que pagar $8 por mes (dependiendo de la región según el poder adquisitivo). Uno de los abanderados de la izquierda delirante, la demócrata y representante de la Cámara de Representantes Alexandria Ocasio-Cortez, y Elon Musk tuvieron un debate bastante público en Twitter, donde el AOC colapsó y Elon Musk no pudo dejar de burlarse de él.
El 2 de noviembre, AOC acudió a Twitter para expresar su oposición al plan de Elon Musk de cobrar $8 por token de aprobación.
El multimillonario de Lmao está tratando seriamente de venderle a la gente la idea de que la “libertad de expresión” es un plan de suscripción de $8 al mes.
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 2 de noviembre de 2022
Elon Musk tuiteó en respuesta a AOC: “Apreciamos sus comentarios, ahora pague $ 8”.
Tus comentarios son valiosos, paga $8 ahora
— Elon Musk (@elonmusk) 2 de noviembre de 2022
Ahora bien, el propio argumento de la AOC era bastante ilógico, teniendo en cuenta que incluso sin una insignia aprobada, nadie está restringiendo la libertad de expresión y la gente aún podrá twittear y transmitir sus opiniones. En lugar de corregir el AOC, Musk escribió una respuesta poco convincente que desencadenó aún más el AOC.
Sin contenerse, Elon Musk tuiteó una foto de la mercancía de AOC: una sudadera de $ 58. El argumento era simple: si AOC se siente cómodo vendiendo su producto por $58, ¿por qué Twitter decidiría cobrar $8 por la verificación?
— Elon Musk (@elonmusk) 2 de noviembre de 2022
Esta respuesta enfureció aún más a la AOC. Más tarde respondió al tuit diciendo que sus empleados están sindicalizados y reciben beneficios, y que las ganancias de la mercancía se destinan a atender a niños desfavorecidos.
Sin mencionar que todos los ingresos se destinan a organizaciones comunitarias como nuestro programa Homework Helpers, que brinda tutoría privada a niños que necesitan apoyo de aprendizaje desde COVID:
¡Mira nuestra tienda!
Apoyar a nuestros empleados y comunidades: https://t.co/hhXgu01Ey8— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 3 de noviembre de 2022
Después del stand de AOC, muchos usuarios de Twitter señalaron que estaba mintiendo abiertamente. Las ganancias de su patrimonio generalmente se destinan a gastos de campaña, no a causas que sirven a la comunidad. Este descargo de responsabilidad está, de hecho, claramente establecido en su sitio web.
El popular usuario de Twitter @LibsofTikTok señaló cómo la AOC mintió al responder a Elon Musk.
.@AOC él mintió @Elon Musk. Afirmó ser un filántropo, cuando en realidad todas las ganancias de su comercio se destinaron a su campaña.
Investigué todos los gastos de su campaña en los últimos 4 meses y no hubo donaciones caritativas. Ver por ti mismo https://t.co/M53CRQPI4o pic.twitter.com/m0LUidsTIL
— Libretas de TikTok (@libsoftiktok) 3 de noviembre de 2022
Después de que la AOC fuera cuestionada en línea, surgió algo aún más extraño.
Tuiteó que Elon Musk “se metió debajo de su piel” y fue censurado en Twitter.
Además, mis menciones/notificaciones de Twitter no funcionan esta noche, así que me notificaron por mensaje de texto que parece que me he metido en la piel de algún multimillonario ?
Solo un recordatorio de que el dinero nunca estará fuera de confianza, amigos.
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 3 de noviembre de 2022
Afirmó que no podía ver sus notas/notificaciones y que estaba “informado” de que se estaba metiendo en la piel de Elon Musk, lo que en realidad implica que Elon Musk se estaba burlando de él de alguna manera en Twitter. Curiosamente, este problema ha sido experimentado por algunos usuarios y podría ser solo una falla tecnológica, pero eso no ha impedido que AOC haga predicciones descabelladas.
Incluso más extraño que su tweet fue la historia de Instagram que publicó al respecto. Mientras comía algún tipo de refrigerio, afirmó con una sonrisa que su cuenta de Twitter se había estropeado y se había metido en la piel de Musk.
Elon Musk, quien respondió a su inusual diatriba en Instagram, continuó burlándose de AOC tuiteando nuevamente: “¿Qué puedo decir? Fue un flagrante abuso de poder”.
qué puedo decir Fue un flagrante abuso de poder.
— Elon Musk (@elonmusk) 4 de noviembre de 2022
Esta disputa entre AOC y Elon Musk es obviamente bastante joven. Desde el AOC que afirma que hacer que la verificación sea un proceso pagado sofocaría la libertad de expresión, hasta el hecho de que mintió sobre sus bienes y Elon Musk decidió dejarlo de lado en lugar de responderle con hechos y razones.
Sin embargo, este debate es en realidad un testimonio del sentido global de derecho de los liberales. Si bien los liberales pueden disfrazar su aversión a gastar $ 8 para la verificación como una cruzada para salvar la libertad de expresión, el hecho es que pagar por la verificación no tiene nada que ver con su capacidad para expresar sus puntos de vista en la plataforma. La verdad es que los liberales están molestos porque si la gente común puede simplemente pagar por una credencial de verificación, el valor de la credencial que los separa del “ciudadano promedio” desaparece. De hecho, la marca de verificación parecía más un símbolo de la autenticidad de las opiniones expresadas que la autenticidad de la cuenta: cualquiera puede pagar por la placa azul, con aquellos cuyas opiniones se consideran más importantes, desaparece el ciudadano real y promedio.
Los liberales parecen molestos porque la distinción entre la élite perfumada y las masas sucias desaparecerá de una vez por todas con el movimiento de Elon Musk. La disputa entre Elon Musk y AOC puede ser juvenil, pero el colapso es real, y las “masas sucias” en Twitter deberían tomar una tina de palomitas de maíz y disfrutar del colapso global.
