¿Cómo sería un mundo sin Twitter? :

Después de otra semana caótica de salidas masivas de personal y cambios de política, el futuro de Twitter parece bastante incierto, y los usuarios y todos se hacen cada vez más una pregunta: ¿Cómo sería un mundo llamado “Birdware”?

Con alrededor de 237 millones de visitantes diarios a fines de junio, la base de usuarios de Twitter es aún más pequeña que los casi dos mil millones de Facebook, los más de mil millones de TikTok e incluso los 363 millones de Snapchat.

Pero en los 15 años de existencia de Twitter, la plataforma se ha convertido en el canal de comunicación dominante para líderes políticos y gubernamentales, empresas, marcas populares y medios de comunicación.

Algunos, como el empresario de Nueva York Steve Kohn, están convencidos de que Twitterverse es solo un microcosmos artificial del mundo real, con un significado real limitado.

Twitter “no es ‘importante’ de ninguna manera”, dijo Cohn, desde su propia cuenta de Twitter. “El mundo funciona bien sin Twitter”.

Pocas personas realmente tuitean, continuó. “Casi todos los tuits (1%) están llegando. La mayoría de la gente normal nunca entra en Twitter”.

Pero para otros, incluida Karen North, profesora de la Escuela de Comunicación y Periodismo Annenberg de la Universidad del Sur de California, el sitio es invaluable para arrojar luz sobre conversaciones poco conocidas.

“En la mayoría de los casos, las personas que no tienen autoridad no son escuchadas”, dijo. Pero en Twitter, “hay una oportunidad de anunciar cosas”.

“Creo que Twitter se ha convertido en una plataforma central para difundir la verdad y la realidad”, dijo Charles Lister, investigador principal del Near East Institute en Washington.

Como la mayoría de las redes sociales, Twitter se usa para difundir propaganda y desinformación, y la empresa ha desarrollado herramientas de moderación para tratar de limitar lo peor.

Pero después de que más de dos tercios de estos equipos se fueron, se puso en duda su capacidad para cumplir con las demandas de tal tarea. La polémica adquisición de Elon Musk.

Un estudio de 2018 descubrió que la información falsa se propaga más rápido que las publicaciones verificadas.

“Es una expectativa poco realista imaginar una plataforma donde la información errónea y la desinformación son imposibles”, advirtió Lister.

Pero con la posible desaparición de Twitter, “ver desaparecer datos buenos y malos” es “por definición algo malo”, dijo Lister.

“Los autócratas y cualquiera que no quiera que la información se comparta ampliamente podría beneficiarse potencialmente de la desaparición de Twitter”, agregó Mark Hass, profesor de la Universidad Estatal de Arizona (ASU).

Plaza publica

Según los expertos, el fracaso de Twitter podría tener un efecto devastador en el periodismo. “Twitter… no es realmente una red social”, dijo North. “Es una red de noticias e información”.

“Es el lugar al que acuden los periodistas para llamar la atención, un punto focal, una idea para una historia o un titular, una fuente o una cita”, dijo.

Con la reducción de la mano de obra y los presupuestos de las salas de redacción, incluso en las operaciones de noticias mejor financiadas, los recursos “para encontrar fuentes en el mundo” simplemente no están disponibles, se lamentó North.

Según él, Twitter es donde se puede hacer la mayor parte de este trabajo.

Otro efecto convincente del colapso potencial de la plataforma, según North, es que sin Twitter, las estrellas y los políticos ricos y poderosos del mundo aún podrían obtener la atención de los medios, mientras que aquellos en el centro de atención lucharían por llamar la atención. .

“Con Twitter, cualquiera puede anunciar una historia”, dijo. El sitio funciona como una herramienta de intercambio de información en tiempo real.

“Twitter ha sido una fuente vital de información, creación de redes, orientación, actualizaciones en tiempo real, apoyo comunitario y más durante huracanes, incendios forestales, guerras, brotes, ataques terroristas, tiroteos masivos… etc.”, Caroline Orr, investigadora de la Universidad de Maryland. tuiteó. .

“No es algo que pueda ser reemplazado por ninguna plataforma existente”. Una posible solución alternativa a Twitter aún no está clara. “Facebook es valioso, pero creo que es casi un poco anticuado”, dijo Lister.

Los competidores más pequeños de Twitter desplazarán a los usuarios, incluido Mastodon, que ha crecido en popularidad desde que Musk compró Twitter.

“Pero estos probablemente seguirán siendo un nicho, ninguno de ellos será la plaza pública que Twitter está tratando de crear”, dijo Hass de ASU.

Tanto él como North mencionaron a Reddit como un posible reemplazo, aunque North dijo que la red basada en foros estaba limitada por su diseño fragmentado y desordenado, que no podía replicar la facilidad de uso de Twitter.

¿Podría surgir un reemplazo? “Por supuesto”, agregó Lister, pero señaló que ese ingenio requería grandes recursos y un tiempo considerable.

“No puedes hacerlo de la noche a la mañana”.