NBA: ¿Cuánta culpa merece Bradley Beal por los problemas de los Wizards?

A estas alturas, todos los fanáticos de los Washington Wizards que han sufrido durante mucho tiempo conocen la historia. Los Wizards perdieron su primer juego sin Bradley Beal esta temporada y luego ganaron cuatro seguidos en su ausencia. Su racha ganadora se rompió cuando regresaron.

Para un fanático de cualquiera de los otros 29 equipos de la NBA, la pregunta puede parecer una blasfemia, pero debe hacerse de todos modos: ¿Beal se queda con los Wizards?

Esperando. ¿Bradley Beal, tres veces All Star de la NBA? 30 puntos por jugador anterior? ¿Una única selección del tercer equipo All-NBA? Sí, ese Bradley Beal. Beal puede haber sido tres veces All-Star de la NBA, pero le pagan como un eterno candidato a MVP, lo cual simplemente no es. Este verano, firmó el segundo contrato más grande en la historia de la NBA: $251 millones durante cinco años con el lujo de una cláusula de no intercambio.

La parte más difícil del debate en torno a Beal y su contrato es que es un buen jugador. Con un mal jugador como Russell Westbrook o un gran jugador como Nikola Jokić, es más abierto y cerrado. Westbrook tiene uno de los peores contratos en la historia de la liga, y Jokić se ha ganado cada centavo desde que ganó dos MVP consecutivos. Eso es realmente todo lo que hay que hacer.

Las cosas se complican con Beal. ¿Por qué se le recompensa exactamente? Es un muy buen jugador y un All-Star, pero es difícil justificar un compromiso financiero tan grande con un tipo que probablemente no sea uno de los 25 mejores jugadores de la liga.

Otro factor que hace que el compromiso financiero sea aún más confuso es que Beal ya pasó su mejor momento. Beal tiene 29 años y sus días como tackle defensivo nocturno pueden haber terminado. Con una muestra considerable de 52 juegos desde el comienzo de la temporada pasada, promedió 23.1 puntos por juego. Esta disminución en la puntuación siguió a temporadas consecutivas en las que Beal promedió 30 puntos por partido. Todavía es un gran anotador, pero ya no es el tipo con luz verde ilimitada para ir por 50 en una noche cualquiera.

Los Wizards han puesto todos sus huevos proverbiales en una canasta que no muestra las habilidades necesarias para ser la primera selección en un equipo campeón. No ha sido exactamente el mejor jugador en un equipo de playoffs, y eso está bien. No hay nada de malo en no ser un engendro de la NBA. Pero pagar el precio del caviar por un buen y sabroso burrito de chipotle seguramente dará sus frutos rápidamente.

La desafortunada verdad es que Beal no es un protagonista. Piense en él como una pieza libre en Filadelfia en lugar de Tobias Harris: su tiro resaltaría perfectamente el juego de James Harden y el dominio físico de Joel Embiid. ¿O si los Cavaliers cambiaran a Beal en lugar de Donovan Mitchell? En cualquiera de esas situaciones, Beal no sería un delantero capaz de detener el balón atrayendo la mayor parte de la atención defensiva y, en cambio, obtendría una apariencia más limpia como segunda o tercera opción en un sistema ofensivo más rápido.

Así que ahora volvamos a la pregunta en cuestión. Los Wizards siempre han estado atrapados en la tierra de nadie de la NBA, demasiado buenos para una selección alta pero demasiado malos para una carrera de playoffs, ¿quién tiene la culpa?

Veredicto: No culpes a Beal, culpa a los Wizards.

Bradley Beal no apuntó con un arma a los jefes de los Wizards y exigió $ 250 millones, y no tiene la culpa de que le ofrecieran un contrato tan lucrativo. Después de todo, la estructura de los contratos de la NBA, él hizo ganar técnicamente. Por mucho que a nosotros, como fanáticos, nos guste burlarnos de los jugadores que hacen del dinero su principal prioridad, el punto es que los jugadores profesionales de baloncesto son solo eso: profesionales. Su trabajo es jugar baloncesto y jugar baloncesto es su trabajo, por lo que el dinero es importante. Cualquiera que ofrezca una cantidad tan grande de dinero, especialmente alguien como Beal, que mantiene a una familia y, a todas luces, parece ser un gran padre, estaría haciendo lo mejor para su familia.

Tan frustrante como los Wizards han sido en el campo, su situación es una falla organizacional, no personal. Jugadores como Kyle Kuzma y Kristaps Porzingis casi han promediado lo más alto de su carrera a pesar de las dificultades de los Wizards en los últimos dos años.

Entonces, la próxima vez que sienta la tentación de culpar a Beal por el estancamiento aparentemente inevitable de los Wizards, recuerde que él es un hombre de familia a quien le ofrecieron una suma de dinero que cambiará su vida. Ahora tiene la seguridad financiera suficiente para que sus hijos pequeños no tengan que trabajar ni un solo día de sus vidas. Dirija el descontento en la oficina principal por hacer que el equipo gire en torno a un All-Star límite.