En la noche del 17 de noviembre da noticias Se ha informado en Twitter que la plataforma ha perdido tantos empleados que es probable que no queden personas para continuar con sus servicios más importantes. Para conmemorar la ocasión, similar a los violinistas del Titanic, los veteranos reporteros de cultura de Internet Kathy Notopoulos y Ryan Broderick organizaron un evento. gran área de Twitter para discutir la terminación del servicio.
En el momento de la publicación, Twitter aún no se había cerrado y no se espera que se cierre. Aún así, los cambios realizados por el nuevo propietario Elon Musk, tanto estructurales (como despedir a miles de trabajadores) como culturales (como romper el sistema de investigación, reincorporar a los usuarios prohibidos y reincorporar al expresidente Donald Trump), sugieren que algo está fundamentalmente mal. sentir cambió.
En un momento del debate, un orador admitió que estaba “avergonzado” por sentirse enojado con Musk. Está destruyendo Twitter.. Lo que esto significaba era que el “maldito sitio de aves”, como se le llamaba a menudo, era solo un lugar para publicaciones malas y drama en Internet, no un lugar donde deberías sentirte devastado.
Una vez más, no es así como funciona la naturaleza humana. Sí, a la gente le encantaba odiar Twitter y odiaba amarlo, pero el amor era real, no obstante. Decirnos a nosotros mismos que es estúpido sentirse mal por Twitter niega el impulso humano de conectarse y conectarse que los usuarios de Twitter han estado construyendo durante años. Somos una especie en evolución. niveles poco saludables de apego emocional a los robots. ¿Realmente pensamos que no nos destruiríamos por completo por la aparente destrucción de la plataforma de redes sociales que ha sido el hogar digital de millones durante más de una década?
Nos cuesta mucho lidiar con los espacios de internet “de verdad”. Los consideramos menos importantes o importantes que la vida real. Pero la verdad es que, para muchas personas, las relaciones que hacemos en línea son tan importantes para nosotros como nuestras relaciones fuera de línea. A educación 2017 descubrió que las amistades en línea pueden aumentar los sentimientos de compañerismo estudio de 2015 de emociones digitales (aunque realizado por el equipo de marketing de Twitter) descubrió que leer, twittear e interactuar con su feed de Twitter puede aumentar drásticamente su compromiso emocional. Y eso fue mucho antes de que la pandemia relegara muchas de nuestras relaciones más preciadas al tiempo frente a la pantalla y la mensajería virtual, lo que hizo que Twitter fuera más importante para más personas de lo que había sido en mucho tiempo.
Incluso solo en términos de contenido, la pérdida de Twitter como archivo es abrumadora de contemplar. Jack Dorsey fundó el sitio en 2006, por lo que en 16 años, 200 millones de usuarios han compartido tweets, hashtags, gifs, memes, videos, arte, historias, DM, chats grupales, hilos, debates, subtweets, retweets y más. . Todo el resto del contenido de la Biblioteca del Congreso brevemente considerado digno de protección. Y eso sin mencionar los intangibles: las innumerables conexiones humanas realizadas, las redes profesionales cultivadas, los innumerables momentos de alegría, humor y tragedia experimentados colectivamente; de la vida narrada en tiempo real a lo largo de los años, tal como nos sucede a cada uno de nosotros.
Debido a que la cultura de Internet está plagada de ironía, aquellos de nosotros que estamos más en línea estamos fuertemente condicionados a expresar nuestros sentimientos sinceros sobre la comunidad de Internet con sarcasmo y condescendencia. Después de todo, como señala Broderick en su trabajo Twitter después de la muerte, “Los espacios en línea en los que pasamos nuestro tiempo son importantes para nosotros, pero también están llenos de tonterías”. Tal vez, argumentó, la expresión apropiada de dolor es paradójica: “Esta era de Twitter ha terminado, y está bien estar triste por eso, pero también está bien sentirse estúpido por estar triste por eso”.
Sentirse estúpido por sentir algo tiende a ser estándar, especialmente en Internet; durante el periodo pequeña culturaser – estar demasiado sincero burlarse y ridiculizar el juicio sobre algo; El emocionalismo sincero debe estar mal visto, especialmente cuando se trata de cualquier cosa que suceda en línea. Esto podría significar, por ejemplo, combinación Con un descargo de responsabilidad sobre qué tan alto estás en Twitter o observa Twitter “no era solo un sitio infernal, era una casa infernal”.
Todo esto es comprensible; después de todo, viene con un poco más humor negro. Pero el sarcasmo también puede resultar en un significado. duelo privado de derechos — un término psicológico para cuando sufres una pérdida real que la sociedad no percibe como una pérdida real. Las etapas reales de duelo y duelo aún permanecen, pero sin la creencia de que deberías estar de duelo para empezar.
Sin embargo, si algún espacio de Internet merece nuestro sincero respeto, es Twitter, que funciona más como una plaza pública “real” que cualquier otra plataforma de redes sociales. esta es una plataforma dio origen al hashtag, con todos sus infinitos ya menudo sorprendentes usos. Contribuyó a dar lugar a innumerables movimientos sociales. #resistencia a la primavera árabe por #Las vidas de los negros son importantes por #Yo también. No todos eran buenos – mira puerta de juego, Pizzagate, qanon, y otros, pero todos son inequívocamente importantes. Con una mezcla de celebridades, profesionales certificados, políticos, periodistas, trolls, bots, normies, alts, extremistas y todo lo demás, Twitter fue donde el populacho partió el pan con cheques azules. nos lo dio El K-pop está trolleando a los racistas con sus propios hashtags. Su transparencia y capacidad de trabajo en red le han dado a la comunidad negra de Twitter una amplia presencia pública, una prominencia cultural que incluso Vine mucho extrañado (otro regalo que le debemos a Twitter). nos lo dio covfefe y grados de perro y en libros electrónicos y Los testículos de la amiga de la prima de Nicki Minaj y cavar.
No existe tal cosa como Twitter, y nunca lo habrá.
Por lo tanto, es difícil saber con qué reemplazarlo, si es posible. La mayoría de nosotros que hemos estado en Internet durante algunas décadas hemos sido testigos de la explosión de muchos sitios que parecen estar siempre presentes en algún momento. (AOL, Myspace, LiveJournal, Vine, Flickr, cualquier cosa que toque Yahoo, la lista continúa).
Nada en Internet es permanente, ni siquiera los sitios web más cercanos a los edificios antiguos. Con base en esta suposición de incertidumbre, los expertos de la comunidad, incluidos los académicos que estudian la migración comunitaria en las plataformas de Internet, dicen ser la mejor manera garantizar la estabilidad se trata de tener sus propios servidores y múltiples copias de seguridad, y reconocer que su entorno de Internet es un hábitat frágil, no solo un montón de sitios web. Cuando se destruye parte de su hábitat, debe depender de todo el ecosistema para recuperarse, y eso puede llevar algún tiempo. Pero incluso como un veterano experimentado en Internet, me siento bloqueado por la idea de qué reemplazará efectivamente a Twitter. La “plaza pública” de Twitter se está volviendo cada vez menos atractiva en una era de agresión creciente pero no siempre de moderación, por lo que los usuarios se sienten cada vez más atraídos por espacios semiprivados como Discord y Telegram, chats grupales privados y WeChat.
Estos espacios aislados dificultan encontrar amigos en todas las plataformas e intereses; Sin la transparencia y la capacidad de búsqueda de Twitter, sería más difícil conocer personas que comparten la intersección de sus pasiones o profundizar en sus intereses altamente específicos: por ejemplo, forzar la amistad con cualquiera que le guste. La contracción de la pierna de James McCardle durante el monólogo “Democracia en América” de Ángeles en América, te lleva a crear un chat grupal vociferante de amantes de los pies con ideas afines, no es que hable por experiencia.
No todos quieren un contacto constante e íntimo con extraños, pero incluso entre amigos, Twitter no será fácil de reemplazar. La peor parte de que Musk destruya Twitter es que, si colapsa, comunidades enteras serán desarraigadas y desplazadas. Subculturas como los fandoms, las comunidades perversas, las trabajadoras sexuales y los educadores, y los espacios queer y trans dependen en gran medida de la libertad de los seudónimos en Twitter. Pero también dificulta reunirse con todos sus amigos de alias en todas las plataformas, dada la dificultad de tratar de reunirse en una plataforma alternativa acordada. Para los grupos que se unen a través de las barreras del idioma, perder el sencillo botón “traduce tu tweet” de Twitter significa distanciarse aún más de las personas que comparten tus intereses, incluso si no es tu idioma nativo.
Entonces, sí, hay motivos para llorar. La realidad es que estos son tiempos difíciles: incluso si Twitter no colapsa, está cambiando y es probable que pierda amigos, contenido y la capacidad de recuperar recuerdos. Está bien estar triste; está bien estar enojado y devastado, tanto por lo que hemos perdido como por tener que perderlo en primer lugar. Después de todo, nosotros, los usuarios finales que sostenemos esta extraña bolsa de tristeza y culpa aún más extraña, nunca somos los que descartamos o descartamos Twitter. Estuvimos allí, y aún lo estamos, desplazando la aplicación del pobre pájaro hasta el final.
Si no son lugares como Twitter que nos dan tanta alegría, frustración y pedazos de humanidad, ¿qué más deberíamos valorar en Internet? Si no luchas por la integridad y la importancia de que las personas se unan en el panorama digital, ¿qué más importa, incluso en plataformas rotas y que necesitan un botón de edición?
La verdadera pérdida no es que pasaste demasiadas horas de tu vida desplazándote por este maldito programa de aves en lugar de tocar la hierba.
Por lo tanto, la gente que lo destruya no lo considerará una pérdida en absoluto.
