Canadá acusado de priorizar el comercio de madera sobre el medio ambiente global | Canadá

El gobierno canadiense ha sido acusado de dar prioridad a la industria maderera local sobre el medio ambiente global después de intentar abusar de las reglas de libre comercio más ambiciosas del mundo sobre la deforestación.

Semanas antes de la Conferencia de Biodiversidad de las Naciones Unidas, Policía en Montreal 15el país anfitrión ha enviado una carta a la Comisión Europea solicitando una revisión de los “requisitos de trazabilidad onerosos” bajo un esquema propuesto por la UE destinado a eliminar los productos de madera de origen no sostenible del mercado más grande del mundo.

La carta del embajador de Canadá ante la UE, Ailish Campbell, también pedía un enfoque “por etapas” que retrasaría la implementación y revisaría los planes para incluir los bosques “degradados” como áreas en riesgo.

Los legisladores ecologistas y los grupos conservacionistas dijeron que los esfuerzos de cabildeo mostraban que el gobierno de Justin Trudeau favorecía a las industrias del papel, la madera y los productos de madera. un compromiso internacional asumido en la conferencia climática de Glasgow del año pasado “Detener y revertir” la pérdida de bosques y la degradación de la tierra para 2030.

“Se puede ver claramente en esta carta que Canadá quiere proteger sus intereses económicos en lugar de los bosques”, dijo. Miembro del parlamento francés Marie Toussaint, uno de los iniciadores de las nuevas reglas. “Para un país que debería estar comprometido con la protección de los recursos naturales, decir ‘ve tan rápido’ es sorprendente, especialmente porque estará a la vanguardia de la biodiversidad en Montreal en unas pocas semanas”.

Toussaint, vicepresidente del grupo de los Verdes en el parlamento, dijo que las nuevas reglas propuestas, que se encuentran en las etapas finales de las negociaciones esta semana entre la Comisión Europea, el consejo y el parlamento, están diseñadas para fortalecer los controles y revisiones de los productos forestales entrantes. a la UE. Esto incluye requisitos de geolocalización para que los compradores conozcan el origen exacto de la madera para pisos, muebles o papel. A diferencia de las medidas anteriores, el proyecto se enfoca no solo en la deforestación ilegal, sino también en prácticas legales e insostenibles.

Este es un paso importante para demostrar que la UE se toma en serio el objetivo de 2030, dijo Toussaint. “La UE puede estar orgullosa. Lo hacemos con ambición”, dijo. “Esto está muy atrasado. Durante décadas, hemos tratado de depender de los informes y compromisos voluntarios, pero podemos ver que no está funcionando”.

Un grupo de defensa ambiental con sede en EE. UU. La tierra poderosa dijo que la regulación propuesta es un posible punto de inflexión para la conservación de los bosques, ya que establecerá un nuevo estándar global. “Esta ley podría cambiar las reglas del juego. Es una lástima que Canadá esté trabajando para aprobar la legislación forestal más importante que hemos visto en una década”, dijo Glenn Hurowitz, fundador y director ejecutivo del grupo.

Las negociaciones se encuentran en una etapa crítica. Después de las conversaciones de esta semana, se debería llegar a un acuerdo a finales de año, pero el nivel de ambición está en disputa. Se dice que Suecia, otro país verde con una gran industria maderera, expresó su preocupación por algunas disposiciones sobre derechos humanos. Se informa que Polonia e Italia son reacios a incluir el caucho como un producto cubierto. Otros países, como Alemania, Bélgica y Eslovenia, son firmes partidarios de normas más estrictas.

Los esfuerzos de cabildeo de Canadá se centran en particular antes de la conferencia de Montreal, que se centrará en la reputación ecológica del país, así como en su lado ambiental más oscuro. Canadá Es el hogar de algunas de las compañías mineras más grandes del mundo, incluida Belo Sun, que tiene como objetivo abrir un pozo de oro gigante en la selva amazónica. La explotación de Canadá de las arenas bituminosas en Alberta también ha sido ampliamente criticada en sus esfuerzos por mantener el calentamiento global entre 1,5 °C y 2 °C por encima de los niveles preindustriales. También se ha cuestionado la sostenibilidad de las empresas de productos forestales del país, como Paper Excellence y Resolute.

La carta de Campbell señala que la tasa de deforestación anual del país es inferior al 0,2%, por lo que Canadá merece una atención especial como país de “bajo riesgo”.

Pero los informes muestran que parte de las exportaciones del país provienen de bosques primarios, que son más importantes que los bosques secundarios para la conservación de la biodiversidad y el secuestro de carbono.

Los grupos ambientalistas dicen que la industria maderera a menudo corta con el pretexto de ser clasificada como “degradación” en lugar de “deforestación”. Identificó la fragmentación de los bosques naturales restantes como una gran amenaza para la biodiversidad, incluida la ingesta de alimentos del caribú, que ahora requiere alimentación adicional de los humanos en un área porque los líquenes de los que normalmente dependen son escasos, en parte. de la tala industrial. La situación es peor en la Columbia Británica, donde la población de caribúes ha caído de unos 40.000 a 17.000 en el siglo pasado, la caída más pronunciada en décadas.

En la carta, Campbell insiste en que no existe una definición acordada de degradación, por lo que no debería incluirse en las nuevas normas de la UE. Pero los científicos insisten en incluir tierras degradadas y tala industrial de bosques primarios El clima debe parar para adaptarse a un mundo seguro.

Con más industria que medio ambiente, Campbell favorece el comercio en su carta. “Estamos muy preocupados de que algunos elementos del proyecto de ley de productos deforestados de la UE creen importantes barreras comerciales para los exportadores canadienses a la UE. En particular, los requisitos del Reglamento generarán mayores costos, agregarán requisitos de seguimiento onerosos (por ejemplo, requisitos de geolocalización) y riesgos que afectarán negativamente el comercio, incluidos más de C $ 1 mil millones de productos forestales y agrícolas canadienses exportados a la UE “, escribe. . .

Hurowitz dijo que si Canadá quiere estar a la altura de su reputación ecológica, debe aceptar controles más estrictos y estándares más altos, o su llamado a un tratamiento especial de “bajo riesgo” se verá afectado por un doble rasero para las naciones ricas del norte frente a las naciones tropicales más pobres.

“Los países desarrollados saben hablar el idioma de la sostenibilidad. Incluso cuando arrasan bosques viejos, son buenos para cubrirlos de verde”. “Trudeau se presenta a sí mismo como ecologista, pero al presionar para debilitar las normas de protección forestal de la UE, se alinea con lo siguiente. [former president] Jair Bolsonaro en Brasil. Canadá tiene que decidir de qué lado está”.

Más eurodiputados orientados al comercio que asistieron a las conversaciones dijeron que esperaban que Canadá estuviera a la altura de su reputación ecológica. Christophe Hansen, secretario general del Partido Popular Social Cristiano de Luxemburgo, dijo que la policía de Montreal no debería ignorar la carta. “El hecho de que Canadá sea el anfitrión de la conferencia sobre biodiversidad de la ONU no interfiere con sus propias actividades, pero confío en que cumplirá su papel como intermediario honesto y anfitrión neutral, como lo ha hecho muchas veces antes”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá y su embajada en la UE han sido contactados para hacer comentarios.