Elon Musk está haciendo de Twitter un lugar menos amigable para los periodistas. Pero todavía no se dan por vencidos.

Twitter tiene a Elon Musk como su nuevo dueño y CEO es abiertamente hostil verdadero “principales medios de comunicación” periodistas

Dijo que planeaba desnudarse. periodistas sus insignias de marca de verificaciónse burló de grandes organizaciones de medios como New York Times y CNNy permitió miles cuentas previamente suspendidas regresan a la plataforma para arrojar información errónea y vitriolo, a veces dirigido a los periodistas.

Pero mientras muchos periodistas establecidos han expresado su preocupación por las acciones de Musk, y algunos se han mudado a nuevas plataformas de redes sociales como Mastodon y The Post, pocos han abandonado Twitter por completo.

Los periodistas han sido los usuarios más poderosos de Twitter desde su creación. Transmiten un flujo constante de información confiable en la plataforma de forma gratuita, especialmente sobre eventos importantes, desde elecciones nacionales hasta juegos deportivos, lo que convierte a Twitter en un lugar vibrante para que otras personas encuentren y discutan las noticias del día. Su relación con la plataforma nos muestra no solo cómo la industria del periodismo se está adaptando al estilo de liderazgo de Musk, sino también si la versión de Twitter del multimillonario se está poniendo de moda, o está fallando, con el electorado central.

Ahora bien, Twitter no está exactamente cortejando a los periodistas, así que ¿por qué no lo están?

“Quiero decir, estoy atascado”, dijo Jacob Silverman, un reportero tecnológico independiente cuyo trabajo ha aparecido en publicaciones como New Republic y The Washington Post. “Debido a mi éxito en criptografía, este tipo de cosas suceden mucho en Twitter. Así es como la gente tiende a encontrarme”.

Silverman dijo que, como muchos periodistas que conoce, su relación con Twitter es “un poco torturada” y “autoindulgente”. Todavía hay un llamado a seguir cualquier espectáculo público que suceda en Twitter en este momento. Estos días a menudo caos alrededor de Musk.

“Twitter sigue siendo a veces un lugar donde puedes llegar a personas poderosas o donde las personas poderosas pueden llegar al público”, dijo Silverman. “Especialmente ahora, Musk es tan adicto a la plataforma como cualquiera, tan patéticamente, que a veces siente una leve catarsis para romperla”.

Algunos periodistas, como Taylor Lorenz del Washington Post, no Salir de Twitter, pero publican más en otras plataformas. Lorenz dijo que se alejó de Twitter años antes de que Musk se hiciera cargo cuando comenzó a ver que más de sus seguidores se mudaban a Instagram y TikTok.

Incluso una presencia reducida en Twitter deja a los periodistas expuestos al acoso. Lorenz, que tiene más de 300.000 seguidores en Twitter, ha lidiado durante mucho tiempo con comentarios de odio y acosadores en la plataforma, pero dijo en el pasado que cuando el acoso empeoró, podría recurrir al equipo de Confianza y Seguridad de Twitter para obtener ayuda. Ahora que muchos miembros de ese equipo han renunciado o han sido despedidos, ya no sabe con quién hablar. Dado que cubrir las redes sociales es parte del trabajo de Lorenz, permanece en la plataforma.

A medida que los periodistas se enfrentan a un entorno menos acogedor bajo Musk, algunos han abandonado la plataforma en silencio: publican con menos frecuencia y menos detalles sobre su vida personal, principalmente para promocionar su trabajo.

“Es como uno de esos ensayos de ‘Por qué me voy de Nueva York'”, dijo Lorenz. “Nunca quieres anunciar nada públicamente”.

A pesar de sus fallas, Twitter sigue siendo una fuente efectiva de recopilación de noticias.

Una de las principales razones por las que los periodistas siguen en Twitter es que aún no se ha roto.

Después de que Musk redujera el personal de Twitter en más del 75 por ciento despidos y renuncias, a muchos les preocupaba que la plataforma colapsara bajo la presión del alto uso durante las elecciones de mitad de período de EE. UU. de 2022 y la Copa del Mundo. Esto no sucedió.

En cambio, Twitter se ha vuelto cada vez más equivocado. Los usuarios informaron lentitud, las notificaciones no funcionaban y aparecían tweets sugeridos inapropiados. Pero para la mayoría de los periodistas que son usuarios avanzados, todavía se puede usar.

Ben Collins, quien informa sobre desinformación para NBC News, escribió a Recode en un mensaje de Twitter: “No me iré de aquí hasta que lo descargues”. “Yo cubro la guerra de la información. Siempre ha sido un campo de batalla importante”, escribió Collins.

Para los periodistas cuyo trabajo depende de encontrar noticias antes de que sucedan, Twitter, a pesar de todos sus problemas, sigue siendo una de las formas más efectivas de seguir las últimas noticias, conectarse con fuentes y encontrar expertos rápidamente.

“Me comunico mucho con la gente a través de DM, creo que generalmente responden más rápido que el correo electrónico”, dijo Laura Hazard Owen, editora del Nieman Journalism Lab. “Y es mucho menos aterrador que tratar de encontrar su número de teléfono y texto”.

Si bien Twitter no tiene una base de usuarios tan grande como Facebook, Instagram o TikTok, tiene seguidores influyentes de políticos, académicos, líderes empresariales y otros expertos en la materia con los que los reporteros necesitan hablar en la plataforma. diariamente.

Presumiblemente, si el mismo tipo de fuentes relevantes estuvieran disponibles en otra plataforma, los reporteros podrían recurrir a ellas. Pero eso nos lleva a nuestro siguiente punto.

Las alternativas siguen siendo muy de nicho.

En declaraciones a Recode, los periodistas que buscan una alternativa al Twitter de Elon Musk se han dirigido principalmente a dos nuevas aplicaciones, Mastodon y Post, pero hasta ahora ambas han tenido problemas para lograr el mismo nivel de participación que Twitter.

Mastodon es una aplicación con una funcionalidad similar a Twitter pero con un espíritu de bricolaje que se ejecuta en tecnología de código abierto. Se hizo popular entre los periodistas que estaban preocupados por el liderazgo de Musk en Twitter y formaron el servidor “journa.host”, que tiene unos 2.500 usuarios activos.

Pero la mayor limitación de Mastodon es su complejidad; Configurar un nuevo servidor requiere cierta experiencia técnica. A diferencia de los grandes medios de comunicación social, Mastodon no moderación de contenido centralizadopor lo tanto, depende de los usuarios para vigilarse unos a otros, y ya ha habido algunas luchas internas entre los periodistas sobre lo que está permitido en el servidor de periodismo. New York Times.

Puede ver cómo una aplicación como esta podría ser popular entre cierta multitud, pero sería difícil encontrar una adopción generalizada en la misma escala que las redes sociales más grandes. Este es un problema para los escritores que buscan una audiencia amplia.

Destino otra aplicación alternativa de Twitter, iniciado por el cofundador de Waze, Noam Bardin, planea permitir que los periodistas reciban pagos directamente de los lectores por su contenido. El sitio tiene una interfaz simple y es fácil de usar. Sin embargo, todavía se encuentra en una versión beta temprana y solo está disponible en el navegador web. El sitio también está mal: después de unos 10 minutos de usarlo, obtuve la página incorrecta después de hacer clic en el perfil de otro periodista.

Es demasiado pronto para medir el éxito de cualquiera de estos programas con los periodistas. Hasta el momento, ninguno se ha convertido en un competidor real de Twitter.

Algunos de los periodistas más destacados de Mastodon y el Post, como Lorenz, Collins, Kara Swisher y Mike Masnick, también tienen cuentas activas en Twitter.

“Los periodistas no estamos en el vacío. Están allí para conectarse con senadores, legisladores, académicos”, dijo Lorenz. “Y creo que es realmente difícil recrear ese efecto de red en una nueva plataforma”.

La corrida de Twitter aún podría llegar

Jelani Cobb, decana de la Escuela de Periodismo de Columbia y colaboradora del New Yorker, es una de las pocas periodistas prominentes que abandona Twitter por completo.

Cobb anunció su partida primero en Twitter y luego en un ensayo defendió su plataforma “Ahora subvenciona a un multimillonario que entiende la palabra gratis como sinónimo del derecho a abusar de los demás”.

Después de dejar Twitter de manera muy pública, Cobb dijo que se vio inundada de correos de odio, incluidas personas que la llamaban la palabra n. Dijo que otros escritores pueden optar por abandonar la plataforma de manera más discreta.

“Mi teoría es que la gente puede dejar de fumar tranquilamente”, dijo Cobb. “Y creo que el sentimiento que escucho de la gente es que se quedan para ver qué pasa”.

Al mismo tiempo, mientras Musk ha reincorporado a algunas figuras de extrema derecha suspendidas, algunos periodistas de izquierda y otras figuras públicas están siendo expulsadas de la plataforma. Después de que Musk llegó al poder, varios organizadores y periodistas antifascistas cesaron sus actividades. The Intercept informó sobre esto.

Andrew Lawrence, subdirector de respuesta rápida en el blog de tendencia izquierdista Media Matters, Prohibido por “spam”. El jueves por la mañana, como señaló Collins de NBC, poco después de que Lawrence tuiteara un comentario crítico sobre el proyecto Neuralink de Musk y la personalidad de los medios de derecha Tucker Carlson. Horas después de que Lawrence fuera suspendida, su cuenta fue restablecida.

Collins le dijo a Recode que no sabe por qué su cuenta fue marcada como spam. No se sabe si su suspensión fue intencional o un error (Musk tuiteó al respecto la noche anterior). bots de limpieza masiva desde la plataforma(esto puede conducir a algunos falsos positivos), pero si los periodistas sienten que están siendo detenidos injustamente, esto puede generar más incertidumbre y alejamiento.

Twitter no respondió a una solicitud de comentarios. Bajo el liderazgo de Musk, la empresa desmanteló su departamento de comunicaciones, otro desafío para los periodistas que intentan verificar las noticias sobre la plataforma.

El hecho de que los periodistas no abandonen Twitter en masa no significa que no vaya a suceder gradualmente, especialmente si la plataforma continúa convirtiéndose en un lugar menos hospitalario para los tipos de medios.

Twitter en sí es siempre una plataforma de noticias. Los periodistas agregan valor a la plataforma tuiteando nueva información confiable en tiempo real, a menudo antes de que se publique un artículo. Si los periodistas se alejan gradualmente de la plataforma o conservan sus primicias más jugosas, Musk podría enfrentar otro revés en su ya difícil desafío de hacer de Twitter una empresa financieramente viable.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *