El último mapa de redistribución de distritos del condado de Monroe cierra la brecha
El resultado del proceso de redistribución de distritos en el condado de Monroe puede estar en el horizonte. Después de una feroz batalla con comentarios encendidos de los involucrados, el nuevo mapa parece ser bien recibido por todos lados.
El último mapa fue publicado a fines de la semana pasada por el ejecutivo del condado de Monroe, Adam Bello. Viene después de 13 meses de deliberación, incluyendo una intento fallido para un comité de reasignación independiente, muchos mapas sugeridosprotestas, conferenciasy dos vetos.
El mapa fue un “compromiso histórico” desarrollado utilizando los aportes de los expertos en redistribución de distritos y las conversaciones entre las dos partes. Aunque ambos partidos están de acuerdo en que existe un gran potencial para los votantes minoritarios con este nuevo mapa, el condado aún no ha publicado los datos demográficos oficiales de los nuevos límites.
“Me alienta ver que la presidenta de la Legislatura, Sabrina LaMar, y el Caucus de la Mayoría Republicana ahora aceptan la necesidad de un veto y el compromiso de que deberíamos apuntar a seis mapas de distritos minoritarios”, dijo Bello, refiriéndose a los partidarios de los mapas de LaMar y Crescent. se opusieron a sus intentos.
Bello agrega que la propuesta de diciembre preservaría el núcleo de seis distritos que históricamente han permitido que los votantes negros elijan a los candidatos de su preferencia.
Los patrocinadores del mapa de Crescent han denominado a este nuevo esfuerzo Crescent 2.0, según el mapa que lanzaron. el día antes Anuncio de Bello.
“Estoy agradecido de que le tomó poco más de 24 horas al ejecutivo del condado adoptar el mapa del Distrito Negro de 6 pluralidades del presidente LaMar con solo cambios modestos. Algunos de ellos son buenos y otros son problemáticos”, dijo la legisladora del condado Rachel Barnhart, partidaria del mapa de Crescent. “Pero parece que finalmente estamos en la zona de contacto gracias a la defensa y los aportes de tantos ciudadanos dedicados. ¡Haz que Crescent 2.0 llegue a la línea de meta!”
En el centro del debate sobre la redistribución de distritos estaba la cuestión de los derechos de voto de los negros en los distritos de la ciudad de Rochester.
Bello y sus partidarios vieron que los mapas dibujados anteriormente tendían a agrupar a los votantes negros en distritos, lo que diluiría su poder de voto general. Con base en la opinión de expertos externos, abogaron por la creación de distritos electorales minoritarios efectivos compuestos por poblaciones negras e hispanas en edad de votar que pudieran elegir a los candidatos de su elección.
Por el contrario, los defensores del mapa Crescent acusaron a Bello de distribuir votantes negros en varios distritos para proteger a los legisladores demócratas de las primarias competitivas de candidatos minoritarios. En cambio, optaron por crear tantos distritos como fuera posible con más del 50 por ciento de Black VAP.
Su mapa propuesto, que fue aprobado por la Legislatura en octubre con una votación de 17 a 12, incluía cinco distritos VAP de mayoría negra. Grupo tras el veto de Bello planeaba demandar Seis personas del Departamento de Justicia. Es probable que esos planes hayan cambiado con este nuevo mapa.
El mapa de diciembre sigue principalmente el mapa de la Media Luna de octubre en los bordes exteriores del condado de Monroe. El área metropolitana tiene algunas diferencias.
Por ejemplo, desde el mapa de Crescent hasta la propuesta de diciembre, el distrito 27 ahora se extiende más hacia el oeste hasta Gates. El Distrito 21 se traslada al norte hacia los vecindarios de Homestead Heights y Northland-Lyceum. En general, el Distrito 16, que descansa a lo largo de la frontera de Irondequoit y la ciudad, ahora se extiende hacia el sur hasta North Winton Village.
Incluso con estas diferencias, el mapa recibió el apoyo de ambos lados. Sin embargo, la elección de palabras de sus comentarios revela una posible división en curso.
Aunque dijo que la propuesta incluiría seis distritos de mayoría negra, Bello continúa llamándolos “distritos de oportunidades de minorías”, similar al lenguaje utilizado por los expertos en redistribución de distritos. También dijo que el mapa de Crescent tenía “fallas legales” y requería su veto para detenerlo.
“El mapa que estoy publicando hoy hará más por la comunidad al crear distritos legislativos que brinden una representación más efectiva para los residentes del condado de Monroe que el mapa publicado por el presidente LaMar”, dijo Bello, argumentando que la propuesta de diciembre preserva mejor el mapa del distrito a través de paso. Menos límites municipales.
Por otro lado, los partidarios del mapa Crescent dicen que es una “gran concesión” y que “el presidente Lamar admite que tiene razón”.
“Hemos sido consistentes en nuestra demanda de al menos cinco distritos de mayoría negra, y nos complace ver que el poder ejecutivo estatal se unió a nuestra causa últimamente y no insistió en que los distritos negros más efectivos son lo suficientemente buenos para la comunidad negra. dice Robin Wilt, miembro de la junta de Brighton Town.
“Crescent Map 2.0 es una forma elegante de resolver los problemas de la versión original. Seis distritos que son alrededor del 50 por ciento negros son cada uno un compromiso perfecto y perfectamente legal”, agrega Barnhart.
jacob schermerhorn es un escritor colaborador del Rochester Beacon. The Beacon agradece los comentarios de nuestros lectores política de comentarios incluyendo el uso de su nombre completo y real.
