La revelación más sorprendente en los archivos de Twitter de Elon Musk

Análisis

17:30

A pesar de la afirmación del CEO, no hubo evidencia de colusión del gobierno

por Batya Ungar-Sargón

El nuevo jefe de Twitter. Crédito: Getty

A las 6:34 p. m. del viernes, el periodista Matt Taibbi inició un largo hilo de Twitter llamado “Twitter Files”. El nuevo propietario y director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, le dio a Taibbi acceso a docenas de documentos relacionados con la supresión de Twitter de la historia de la computadora portátil Hunter Biden. Taibbi encontró detalles adicionales sobre una historia que ya conocíamos: Twitter la estaba suprimiendo deliberada y activamente. Correo de Nueva York informe en la computadora portátil.

Taibi informó sobre esto Ambos La campaña de Trump y la campaña de Biden le pedían regularmente a Twitter que investigara y eliminara las publicaciones, pero cuando se trataba de la historia de la computadora portátil de Hunter Biden, Twitter se sobrecargó falsamente. clasificar por categorías previamente publicó la historia como “cosas pirateadas”, luego bloqueó cuentas populares que la compartían e incluso prohibió que la historia se compartiera en mensajes directos.

Pero quizás lo más sorprendente Taibi informado fue que el gobierno no estaba detrás de la supresión de la historia de la computadora portátil. Aquí está la conclusión de Taibbi: “Aunque varias fuentes recuerdan haber escuchado una advertencia ‘general’ de la policía federal ese verano sobre una posible piratería extranjera, no hay evidencia, que yo haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil”.

Sin embargo, ese no fue el mensaje que Elon Musk recibió de los archivos de Twitter. En respuesta a un tuit que afirmaba que Taibbi mostraba al equipo de Biden en connivencia con Twitter antes de las elecciones, Elon Musk dijo: tuiteó “correcto”.

Sin embargo, Taibbi es lo que dice. no hubo Encontrado en los archivos de Twitter, o al menos el equipo de Trump tenía tanto como la “colusión con Twitter” del equipo de Biden.

Pero la idea de que Biden, o incluso el gobierno o el Estado Profundo, estuvieron involucrados en el encubrimiento de Hunter Biden parece ser el mensaje que muchos, siguiendo el ejemplo de Musk, están confundiendo con el informe de Taibbi. Estos son algunos de los tuits más compartidos sobre el tema de Taibbi. tweets El equipo de Biden le pidió a Twitter una revisión, a lo que alguien del equipo de Twitter respondió que “lo manejaron”. Muchos lo comparten como una especie de “pistola humeante”. Pero después de ver los enlaces del Equipo Biden que le pedían a Twitter que revisara un sitio que archiva los tuits eliminados, Al igual que Christian Schneiderse puede ver uno de ellos es una fotografía de la familia Biden y hay otros Imágenes de los genitales de Hunter Biden.

Esto no es una pistola humeante. Sin embargo, para Elon Musk, era evidencia de la forma más alta de corrupción. Como él dijo en un tuit que responde a estos ejemplos, “Si esto no es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, ¿qué es?”

No lo es.

Lo que los archivos realmente muestran es el mismo mal comportamiento de Twitter que ya conocemos. Revelan hasta qué punto la izquierda se ha apoderado de la empresa. Esto, comprensiblemente, hace que los conservadores vean rojo, pero no todo lo que es injusto es inconstitucional o una amenaza para la democracia.

Si hay lo hace El peligro de que Twitter sea gratis es el propio Musk. Musk tiene amplios vínculos económicos con un régimen hostil a Estados Unidos, tanto que hizo la vista gorda ante el genocidio perpetrado por el Partido Comunista Chino en la región de Xinjiang, donde Musk construyó su famoso edificio. salón Para Tesla. el tambien esta doblado presionar para almacenar datos recopilados por sus vehículos eléctricos en China continental, donde está sujeto al control del CCP.

La pregunta más importante para Musk es si la libertad de expresión en Twitter pasará a un segundo plano frente al compromiso del CEO de Tesla con China.

Tuvimos un asiento de primera fila ante la renuencia de Musk a abordar el problema el sábado por la noche. Almizcle Participó en espacios de Twitter Un chat con más de 100.000 oyentes. Intenté preguntarle varias veces sobre su participación económica con el PCCh, pero pronto quedó claro que ese era un tema que no quería discutir.

De hecho, dos veces durante la discusión sobre China, en el contexto de la libertad de expresión y las protestas recientes, Musk se salvó de tener que responder una pregunta de moderadores aduladores que descartaron las preguntas como irrelevantes y cambiaron rápidamente de tema.

Un cruzado en nombre de la libertad de expresión debería poder hablar bien de los manifestantes chinos. Más importante aún, el problema no es lo que Musk está haciendo por los ciudadanos chinos, sino proteger el discurso de los ciudadanos estadounidenses del Partido Comunista Chino.