Los pueblos y comunidades indígenas están impulsando la reforma del financiamiento climático
- En la COP26, la conferencia sobre el clima de las Naciones Unidas en 2021, 22 organizaciones benéficas y gobiernos prometieron 1700 millones de dólares para apoyar a los pueblos indígenas y el mantenimiento de los bosques comunitarios para abordar el cambio climático, pero un informe anual reciente reveló que solo se comprometió el 7 % de la promesa. el primer año fue directamente a las organizaciones locales y comunitarias.
- En respuesta a la tendencia general de pequeñas cantidades de ayuda climática que van directamente a estas organizaciones, se han unido para desarrollar mecanismos financieros a través de los cuales los principales donantes pueden contribuir. Estas organizaciones luego supervisan la distribución de dinero a organizaciones más pequeñas, lo que permite un mayor control sobre qué prioridades se financian.
- En apoyo de estos esfuerzos, la Alianza para el Clima y el Uso de la Tierra, con sede en EE. UU., un colectivo de varias fundaciones privadas, está trabajando con un grupo más amplio de donantes climáticos filantrópicos para desarrollar “tuberías para esta financiación” a través de los bosques. , Personas, Cooperación Climática.
- Los líderes locales dicen que se necesita más dinero en general para proteger los bosques y ayudar a mitigar los efectos del cambio climático, pero el compromiso de 2021 ha abierto la puerta para encontrar formas de involucrar a las organizaciones locales y comunitarias en cómo se gastan los fondos.
Proteger los bosques a través de la inversión Gente indígena y las comunidades indígenas, o IPLC, se ven cada vez más como una de las formas más efectivas de mitigar el cambio climático y detener la pérdida global de biodiversidad. El problema es que hay muchos el flujo financiero no llega a las organizaciones lideradas por el IPLC Lindsey Allen, directora ejecutiva de Climate and Land Use Alliance (CLUA), dice que puede resolver estos problemas.
“Actualmente existe una disonancia increíble entre dónde funciona la evidencia para proteger las selvas tropicales y apoyar a las comunidades y dónde fluye la mayor parte de los fondos”, dijo Allen a Mongabay en un correo electrónico. “Esto tiene que cambiar. La deforestación no se puede detener sin que una mayor parte de los fondos se destinen a organizaciones en países con bosques tropicales, especialmente organizaciones locales y comunitarias”.
En respuesta a esta desconexión, las organizaciones de IPLC se están uniendo para desarrollar mecanismos de financiación a los que pueden contribuir los principales donantes. En apoyo de estos esfuerzos, CLUA, con sede en EE. UU., un colectivo de varias fundaciones privadas, está trabajando con un grupo más amplio de donantes climáticos filantrópicos para desarrollar lo que Allen llama “un sistema de ‘plomería’ para esta financiación”. El objetivo es mover los fondos de manera más efectiva a donde puedan tener el mayor impacto.
Los estudios científicos han destacado el importante papel que desempeñan los PICL en la gestión forestal. Hay tierras tradicionales 36% de los bosques intactos restantes, que contiene grandes cantidades de carbono que son esenciales para alcanzar los objetivos climáticos globales. Pero los derechos de los IPLC en muchos lugares no reconocido legalmente. Estas organizaciones también enfrentan una serie de obstáculos cortar la financiación de las donaciones de los donantes. Las organizaciones de PICL a menudo no pueden cumplir con los requisitos de seguimiento y presentación de informes, y es posible que la financiación que reciben no sea lo suficientemente flexible como para ajustarse a las prioridades sobre el terreno.
Además, las organizaciones de PICL suelen ser pequeñas y demasiado numerosas para comunicarse directamente con los donantes. Eso puede dificultar la comunicación, dijo. levi sucre romeroEn un mensaje de texto a Mongabay, un líder local Bribri de Costa Rica.
“Entendimos que era difícil [or] es imposible trabajar con todos al mismo tiempo o hablar con todos”, dijo Sucre, copresidente de la Alianza Global de Comunidades Territoriales. GATC representa a comunidades tradicionales en 24 países que cubren el 60% de los bosques tropicales de la Tierra.
El financiamiento para proyectos climáticos ha comenzado a fluir, especialmente después del anuncio de un compromiso de USD 1700 millones por parte de gobiernos y financiadores privados en la conferencia climática de la ONU de 2021. Pero los líderes de IPLC y los activistas locales de derechos humanos han expresado su preocupación al respecto. solo el 7% de los $321 millones entregados fue directamente a los grupos de IPLC en el primer año del compromiso.
Los proyectos destinados a restaurar los bosques, conservando así el carbono que contienen y la biodiversidad que sustentan, necesitan más dinero, dijo Sucre. La Iniciativa de Derechos y Recursos dice que costará $ 10 mil millones Para formalizar reclamos IPLC Limitar el aumento de la temperatura global para 2030. Pero, dijo Sucre, el compromiso de 2021 abrió la puerta a nuevas conversaciones sobre financiamiento y ayudó a los IPLC a comprender qué estaba bloqueando el acceso a ese dinero.
Una respuesta de la comunidad global de IPLC ha sido crear una serie de fondos centrados geográficamente que actúan como cámaras de compensación para los fondos de los donantes, distribuyendo grandes subvenciones a organizaciones locales en tramos más pequeños. Fondos liderados por IPLC, incl. Fundación Territorio Mesoamericano en Centroamérica, Fundación Nusantara En Indonesia y Fundación Podaali Está construido alrededor de Brasil. plataforma shandiaEl IPLC es el centro de supervisión de cómo se gasta el dinero destinado a combatir el cambio climático y la degradación de la tierra.
En torno a estos temas, el liderazgo del IPLC ha alentado a los donantes a crear sistemas complementarios que se vinculen directamente con los mecanismos desarrollados por este IPLC. Por ejemplo, CLUA trabaja con 13 organizaciones benéficas privadas Bosques, Gente, Cooperación Climática Llevar más dinero a los IPLC y transferir tanto dinero como sea posible a través de estos mecanismos controlados por los IPLC.
“Creemos que lo más [territorial funds] entiende, puede acceder y está en la mejor posición para apoyar el panorama de las organizaciones de base de una manera que los financiadores multimillonarios no pueden”, dijo Allen.
Los 13 donantes privados participantes han comprometido un total de $ 780 millones para proyectos climáticos en países con selva tropical, particularmente en el Amazonas, la cuenca del Congo e Indonesia. Esperan recaudar un total de 1.200 millones de dólares en los próximos cinco años. Allen dijo que el grupo planea usar los fondos existentes del área y ayudar a establecer otros nuevos según sea necesario.
Forests, People, Climate también trabajará para reducir las barreras que enfrentan los grupos IPLC. Allen dijo que los grupos de IPLC a menudo luchan con las demandas de los donantes en cuanto a informar sobre el progreso de los proyectos financiados, desviando energía y recursos del trabajo real que beneficiaría la mitigación climática.
“Escuchamos que la Alianza Global de Comunidades Territoriales lo describe mejor cuando pidió ‘informes basados en resultados’ en lugar de ‘informes basados en recibos'”, dijo. “Dicho de otra manera: ¿los financiadores preferirían usar las horas limitadas de un líder local en la línea del frente para recopilar la respuesta de la comunidad a las ocupaciones mineras ilegales o para armar sus informes de costos?”
Aún así, la rendición de cuentas es importante, agregó Allen, y las organizaciones de IPLC pueden optar por trabajar con herramientas como ONG internacionales, bancos de desarrollo y grupos asesores en la elaboración de informes y otras tareas administrativas.
“Cada uno juega un papel diferente en este ecosistema, y la pregunta es: ¿quién está en la mejor posición para asignar fondos para qué?” él dijo. Bosques, Gente, Clima tiene como objetivo ayudar a determinar los beneficios del proyecto sobre el terreno cuando se trabaja con un intermediario.
Sucre dijo que estaba alentado por el curso cambiante de la conversación, ya que ahora se centra en la mejor manera de apoyar a los PICL. Fue la Alianza Bosques, Gente, Clima anunciado el 7 de noviembre Durante la conferencia climática de la ONU en Sharm el-Sheikh, Egipto. Sucre dijo que el GATC continuará trabajando con CLUA y los financiadores para desarrollar una estructura de gobernanza para la Conferencia de Biodiversidad de la ONU, que comienza en Montreal el 7 de diciembre.
La Norwegian Rainforest Foundation (RFN), una organización ambiental no gubernamental, informó de la falta de apoyo al IPLC. informe 2021 Menos del 1% de la ayuda climática va directamente a estos grupos. RFN también ha trabajado como intermediario con IPLC en lugares como Indonesia.
Torbjørn Gjefsen, jefe del grupo de políticas del FRG y autor principal del informe de 2021, acogió con satisfacción estos pasos para recanalizar la financiación. (RFN recibe fondos del Ballmer Group, que se encuentra entre los 13 financiadores de la organización Forests, People, Climate).
“Existe un creciente interés filantrópico en financiar esfuerzos para proteger la naturaleza y proteger los derechos, lo cual es bienvenido y necesario”, dijo Gjefsen en un correo electrónico. “Sin embargo, es importante que este crecimiento esté vinculado e informado a lo largo del tiempo por la experiencia y los conocimientos de quienes brindan fondos para garantizar que llegue donde más se necesita y donde tendrá el mayor impacto.
“Esto es algo a lo que puede contribuir la iniciativa ‘Bosque, Gente, Clima'”, dijo.
Imagen del cartel: Una mujer recoge hojas de lianas okok (Gnetum spp.) en el pueblo de Minwoho, Camerún. Foto de Olivier Girard/CIFOR Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).
Juan Cañón Es escritor de reportajes del personal de Mongabay. Encuéntralo en Twitter: @johnccannon
Lectura relacionada:
CONTACTO: Usa este formulario para enviar un mensaje al autor de este post. Si desea publicar un comentario público, puede hacerlo en la parte inferior de la página.
