No es solo Twitter. Todo Internet está dañado y nos gustaría arreglarlo pronto.

Si el debate sobre la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk nos dice algo, es que la gente, incluidos los gobiernos, no entienden cómo funciona la World Wide Web.

Sabemos que los algoritmos que usa Twitter para recomendar contenido pueden llevar a las personas a desarrollar puntos de vista más extremos, pero lo que se considera extremo ha cambiado desde que Musk asumió el control. Según él, la libertad de expresión se trata de muchas cosas que antes se consideraban degradantes, misóginas, violentas o dañinas de muchas otras formas.

Muchos países, incluido Aotearoa Nueva Zelanda como copatrocinador Campana de ChristchurchEstán mirando a Twitter y otros proveedores de plataformas para permitir el análisis de sus algoritmos y una mayor transparencia sobre su impacto en las personas y el tejido social.

Pero lo que el Llamamiento de Christchurch no aborda es una cuestión más fundamental que los gobiernos deben considerar con urgencia. ¿Es apropiado que la infraestructura que permita el discurso y la participación cívica esté en manos privadas y lucrativas de los monopolios multinacionales de la información?

Las plataformas privadas de redes sociales ahora forman una parte importante de importantes debates públicos esenciales para la democracia. Se han convertido en una parte importante de la esfera pública moderna y, por lo tanto, deben considerarse una parte importante de la infraestructura pública.

Pero están diseñados para recopilar datos de personas y ganar dinero. Es hora de que los gobiernos ayuden a sus ciudadanos a recuperar el control de estos datos.



Lee mas:
La adquisición de Twitter de Elon Musk descarrila Christchurch Call: Nueva Zelanda necesita repensar su estrategia digital


la red esta rota

los World Wide Web Comenzó como una red global con un conjunto abierto de estándares técnicos para facilitar el acceso desde una computadora remota (también conocida como cliente) a alguien en una computadora controlada por otra persona (también conocida como servidor).

Se llama un principio incrustado en los estándares web. hipertextoesto significa que el lector puede optar por seguir hipervínculos, viendo una red global de información de manera autodirigida.

A fines de la década de 1980 y 1990, las personas crearon sus propios sitios web diseñando manualmente páginas HTML y vinculando contenido publicado por otros. Esto ha sido reemplazado por sistemas de administración de contenido y, quizás lo más importante, programa para blogs.

Los blogs desbloquearon la publicación de contenido para las masas, pero no fue hasta la llegada de las plataformas de redes sociales, comúnmente conocidas como Web 2.0, que literalmente cualquier persona con acceso a Internet podía convertirse en productor de contenido. Y fue entonces cuando Internet se rompió hace más de 15 años. Desde entonces se ha roto.



Lee mas:
¿El declive global de la democracia se debe a las redes sociales? Examinamos la evidencia para averiguar


Las plataformas de redes sociales no solo ponen el contenido fuera del control de sus creadores, sino que también funcionan como una interfaz monolítica entre toda la generación e Internet real. Gen Z nunca ha experimentado la naturaleza descentralizada de las tecnologías que impulsan las aplicaciones que utilizan.

En cambio, cada plataforma de redes sociales intenta convertir toda la World Wide Web en una sola aplicación en un gran servidor. Este principio se aplica a Facebook, Twitter, TikTok y todas las demás aplicaciones de redes sociales.

El resultado es que las plataformas recopilan interacciones para perfilar a los usuarios y dirigirlos al contenido a través de algoritmos de “recomendación”. Esto significa que las personas pueden ser dirigidas a productos que pueden comprar o a ellos mismos. datos y conceptos de comportamiento se puede vender a otras empresas.

Las plataformas de redes sociales recopilan interacciones con usuarios de perfil y los dirigen al contenido.
imágenes falsas

como arreglar internet

En respuesta a la interrupción de la compra de Twitter por parte de Musk, hemos visto gobiernos e instituciones configurar sus propios servidores para conectarse. sistema de microblogging descentralizado Mastodon. Estas entidades ahora pueden verificar la identidad de los usuarios que alojan y asegurarse de que su contenido esté dentro de sus términos y posibles requisitos legales.

Sin embargo, recuperar el control de los micromensajes no es suficiente para arreglar un Internet dañado. Las plataformas de redes sociales han intentado en el pasado mejorar funciones más fundamentales pagos y banca. Y las personas han sido bloqueadas de las plataformas arbitrariamente sin ningún recurso legal. restaurar el acceso.

Abordar la regulación a gran escala por sí solo no resolverá el problema a largo plazo y a escala mundial.

En su lugar, los gobiernos deberán evaluar qué servicios digitales e información alojados actualmente en las plataformas de redes sociales son partes críticas de las sociedades democráticas modernas. Luego deberán construir infraestructuras de datos nacionales que permitan a los ciudadanos controlar sus datos protegidos por el gobierno.



Lee mas:
La gente está dejando Twitter por Mastodon, pero ¿están listos para las redes sociales democráticas?


Podemos esperar que se desarrolle un nuevo ecosistema de servicios digitales en torno a esas infraestructuras de datos, pero que no prive a las personas de sus derechos ni las convierta en productos del capitalismo de vigilancia.

Esta no es una visión utópica. Así lo anunció el gobierno flamenco en Bélgica creación de una empresa de servicios públicos de datos facilitando un ecosistema digital basado en repositorios de datos personales. Los ciudadanos controlan las interacciones con estos repositorios y cualquier servicio digital que necesite datos si se les permite (por ejemplo, sistemas de pago de transporte público o sistemas de intercambio de contenido como Twitter).

Varias empresas de blockchain quieren convencer a las personas de que su tecnología permite “Web3”, pero las tecnologías para lograr esta visión ya existen y las están utilizando. Los estándares originales de la World Wide Web. Durante casi 20 años, las tecnologías web para la descentralización y la apertura se han denominado Web 3.0. Se han convertido en productos sólidos listos para el mercado. repositorios de datos personales.

Los gobiernos ahora deben construir el backend técnico con supervisión regulatoria para garantizar la transparencia algorítmica y transacciones digitales seguras. Necesitamos una rica infraestructura de datos administrada por servicios públicos de datos.

los tecnologías y la experiencia está fácilmente disponible, pero necesitamos saber más sobre lo que significa la descentralización técnica real y por qué protegerá a los ciudadanos y la democracia a largo plazo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *