El ex columnista del NYT critica a los medios por minimizar los archivos de Twitter: las filtraciones de Facebook ‘menos interesantes’ aparecen en las portadas
Pasado New York Times El columnista de medios Ben Smith señaló la falta de cobertura que los “Archivos de Twitter” de Elon Musk recibieron de la prensa antigua.
“Por supuesto que los ‘archivos de Twitter’ son una historia”, escribió Smith en un boletín dominical. “La publicación selectiva de la correspondencia interna de Elon Musk arroja algo de luz sobre cómo Twitter suprime las voces que considera extremas y delirantes, principalmente en la derecha y la extrema derecha. Filtraciones menos interesantes de Facebook han aparecido en las portadas durante años”.
Smith, quien dejó el Times a principios de este año para lanzar la publicación digital Semaphore, comparó la publicación de los archivos de Twitter informados por los “periodistas independientes compasivos” Matt Taibbi y Bari Weiss con WikiLeaks, que publicó documentos pirateados del DNC durante las elecciones presidenciales de 2016. . Los archivos están “destinados a ser una caída estratégica que apunta a los enemigos” y los volcados de datos son de “mayor integridad”.
“Pero sobre todo Musk tiene una obsesión con la derecha que me recuerda a otra cosa en 2016”, dijo Smith. “Después del Brexit y Trump, los demócratas estaban convencidos de que los republicanos habían ganado gracias a algún truco técnico. Se contaron a sí mismos la loca historia de que los rusos secuestraron las elecciones occidentales a través de una empresa llamada Cambridge Analytica. Ahora son los republicanos los que siguen perdiendo y pueden . No veo por qué”.
Smith agregó: “Estas tentaciones son excelentes para descifrar retuits, pero son veneno electoral. Los perdedores políticos de esta década tienden a confundir las redes sociales con la sociedad. Le dicen a la gente, por ejemplo, que Twitter manipuló la carrera presidencial, que es un extremo bajo. Situación de las acusaciones de fraude electoral de Donald Trump”.
El cofundador de Semaphore y ex columnista de medios del New York Times, Ben Smith, dice que “por supuesto” Twitter Files es una historia.
((Foto de Drew Angerer/Getty Images))
Desde que Taibbi y Weiss comenzaron a informar sobre los “Archivos de Twitter”, varios miembros de los principales medios de comunicación, incluidos NBC News, CNN y el Washington Post, han tratado de descartar los hallazgos como “nada”.
Las tres cadenas de transmisión dieron cobertura casi nula a cada episodio de “The Twitter Files”, y CBS, ABC y NBC ofrecieron unos 30 segundos del primer episodio e ignoraron los episodios restantes.
Mientras tanto, CNN y MSNBC prestaron menos atención a las declaraciones del gigante tecnológico y mantuvieron su enojo con su nuevo propietario, Elon Musk.
Elon Musk lanzó los llamados “Twitter Files” a través de los periodistas independientes Matt Taibbi y Bari Weiss.
(Imágenes falsas)
A principios de este mes, Taibbi se volvió viral con la primera entrega de “Los archivos de Twitter”, que se centró en el debate interno que condujo a la censura de Twitter. La historia de la computadora portátil de Hunter Biden En el período previo a las elecciones presidenciales de 2020, algunos funcionarios luchan por explicar cómo violó la política de “materiales pirateados”.
Más tarde se supo que el primer lote de “Archivos de Twitter” había sido revisado sin el conocimiento de Musk por el asesor general adjunto de Twitter, Jim Baker, quien anteriormente se desempeñó como asesor general del FBI y estuvo involucrado en la investigación de Rusia. Esto llevó a que Baker fuera despedido.
Baker restó importancia al informe de Taibbi sobre la supresión de la historia de Hunter Biden y les dijo a sus colegas en ese momento: “Apoyo la conclusión de que necesitamos más datos para evaluar si los materiales fueron pirateados”, pero agregó: “Es razonable para nosotros suponer que podría ser, y la precaución está garantizada”.
Además, Taibbi declaró inicialmente que “aunque varias fuentes recordaron haber escuchado una advertencia ‘general’ de la policía federal ese verano sobre una posible piratería extranjera, no hay evidencia de participación del gobierno en la historia de la computadora portátil, que yo haya visto”. No está claro si la participación de Baker en la auditoría de los “Archivos de Twitter” llevó a Taibbi a esta conclusión, y si Baker publicó archivos que muestran que el gobierno federal interfirió en la supresión de Twitter de la historia de la computadora portátil Hunter Biden.
El Consejero General Adjunto de Twitter, Jim Baker, fue despedido por Elon Musk después de enterarse de que el exfuncionario del FBI había revisado la primera Vista de los “Archivos de Twitter” sin el conocimiento de Musk.
(Ron Sachs/Imágenes de noticias consolidadas/imágenes falsas)
La segunda entrega, publicada por Bari Weiss, contó con destacados conservadores en Twitter, incluido el presentador de Fox News Dan Bongino, Charlie Kirk de Turning Point USA y el Dr. Los cierres patronales revelaron que Twitter ha baneado en la sombra a sus usuarios (aunque lo llama un filtro de visibilidad).
Las comunicaciones internas también reconocen que los empleados de Twitter reconocieron que la popular cuenta de TikTok, Libs, nunca ha violado su política de “conducta de odio”, a pesar de que ha sido sancionada en varias ocasiones por hacerlo.
La tercera, cuarta y quinta parte de los “Twitter Files” se enfocan en la suspensión permanente del expresidente Trump en los días previos al 6 de enero y las consecuencias de sus acciones.
Taibbi informó que el entonces jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, se reunió semanalmente con la oficina del FBI, DHS y DNI en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2020 e incluso marcó tuits para que Twitter los censurara. También publicó mensajes internos de empleados que expresaron su enfado por los tuits de Trump el 6 de enero.
Durante el fin de semana, el autor Michael Shellenberger reveló que Dorsey lo llamó mientras estaba de vacaciones, tratando de eliminar la plataforma de Trump y Roth en un esfuerzo cuyos diputados han liderado notablemente los esfuerzos para censurar a otros usuarios por tuits relacionados con las elecciones de 2020.
El lunes, Weiss exploró la presión que enfrentó la administración de Twitter sobre los empleados que pidieron la suspensión permanente de Trump, aunque un editor de Free Press reveló que varios empleados de Twitter que hacen cumplir las políticas no creen que los tuits de Trump del 6 de enero hayan violado sus reglas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, fue Vijaya Gadde, directora legal de Twitter en ese momento, quien cuestionó si los tuits de Trump podrían haber sido una “incitación codificada a más violencia”. Momentos después, el grupo, apodado el “equipo de cumplimiento de amplio alcance”, sugirió que Twitter podría estar violando su política de alentar la violencia en función de cómo interpreta los tuits de Trump.
Musk ha estado hablando de ser transparente cuando se trata de eso. Acciones pasadas y presentes de Twitter en relación con la gestión del contenido de la plataforma, incluido el contenido censurado.
