Twitter disuelve la Junta de Confianza y Seguridad, Yoel Roth huye
La cancelación del correo electrónico se produjo menos de una hora antes de que se esperaba que los miembros de la junta se reunieran con los ejecutivos de Twitter a través de Zoom para discutir los últimos desarrollos, según personas familiarizadas con el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir los planes.
Docenas de líderes, académicos y defensores de los derechos civiles de todo el mundo han ofrecido su tiempo como voluntarios a lo largo de los años para ayudar a mejorar la seguridad en la plataforma.
El correo electrónico, firmado simplemente por Twitter, decía: “Estamos agradecidos por su contacto, consejo y cooperación durante los últimos años y le deseamos la mejor de las suertes en el futuro”.
En menos de dos meses, Musk ha invertido años en confianza y seguridad en Twitter, despidiendo a partes clave de la fuerza laboral y recuperando cuentas previamente suspendidas.
El Consejo de Confianza y Seguridad se lanzó después de que el propio Musk propusiera la creación de una junta de moderación de contenido que consideraría las decisiones clave sobre la moderación de contenido, pero luego cambió de opinión sobre la implementación de dicho organismo.
Y en el proceso, sometió a algunos de los empleados actuales y anteriores de la empresa a hostigamiento en línea.
El exjefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, y su familia se vieron obligados a abandonar su hogar después de que los tuits de Elon Musk tergiversaran los escritos académicos de Roth sobre la actividad sexual y los niños. Según una persona familiarizada con la situación de Roth, que habló bajo condición de anonimato debido a preocupaciones sobre la seguridad de Roth, la mafia en línea también envió amenazas a las personas a las que Roth respondió en Twitter, lo que obligó a algunos familiares y amigos de Roth a eliminar sus cuentas de Twitter.
Los seguidores de Musk también presionaron a los profesores que revisaron la disertación de Roth de 2016, así como en su escuela de posgrado en la Universidad de Pensilvania. La universidad no respondió a una solicitud de comentarios.
Como jefe de confianza y seguridad de Twitter, Roth estuvo involucrado en muchas de las decisiones de la plataforma sobre qué publicaciones eliminar y qué cuentas suspender. Sus comunicaciones con otros funcionarios de Twitter se publicaron en los últimos días como parte de una serie de tuits escritos por los periodistas conservadores Matt Taibbi y Bari Weiss, denominados Musk Twitter Files.
Durante años, los tuits de Musk a sus decenas de millones de seguidores han llevado a sus simpatizantes a enterrar a los objetivos de su ira con amenazas en línea, llamando a Musk un “pedo” que participó en el rescate de un equipo de fútbol masculino atrapado en una cueva en Tailandia. . chico.” Pero ahora que Musk posee una de las redes sociales más poderosas del mundo y ha destruido una división de la compañía que anteriormente controlaba el acoso en línea, lo que está en juego es aún mayor.
Musk recordó sus tuits sobre Roth qanon Movimiento de conspiración que afirma falsamente que los líderes del Partido Demócrata dirigen una red de abuso sexual infantil.
“Yoel parece estar argumentando a favor del acceso de los niños a los servicios de Internet para adultos en su tesis doctoral”, tuiteó Musk el sábado, agregando una captura de pantalla de la tesis de Roth.
En el texto, Roth sugirió que los servicios como la aplicación de citas gay Grindr deberían adoptar estrategias de seguridad para acomodar a los adolescentes que usan sus plataformas, en lugar de expulsarlos por completo. Musk también comentó sobre el tuit de Roth de 2010: “¿Pueden los estudiantes de secundaria dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con sus maestros?” Roth luego se vinculó a un fallo de la Corte Suprema del estado de Washington sobre la edad a la que los estudiantes pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con sus maestros.
Los comentarios críticos de Musk sobre Roth son un adagio de los primeros días de Roth en la empresa, cuando era visto como uno de varios ejecutivos de Twitter de alto nivel que Musk apoyaba. El 30 de octubre, el multimillonario tuiteó: “Quiero dejar en claro que apoyo a Yoel. En mi opinión, tiene una gran integridad y todos tenemos derecho a nuestras creencias políticas”.
Y Roth se ha medido en sus comentarios sobre el nuevo dueño de Twitter, tratando de tranquilizar al público sobre los esfuerzos de la empresa para combatir el odio y proteger las elecciones. Incluso apareció en una llamada con Musk para tranquilizar a los anunciantes.
Incluso después de dejar Twitter en noviembre, Roth permaneció en silencio sobre sus críticas. Él Un artículo publicado en el diario “New York Times” advertía que hay “poca necesidad” de una función de confianza y seguridad en una empresa donde “se dictan políticas”. Pero también dejó en claro que sería un error describir a Musk como el “villano de la historia” en su toma de control de la empresa.
“Creo que una de las cosas difíciles de Elon es que la gente realmente quiere que sea el villano de la historia y quiere que sea inequívocamente malo y malo, y todo lo que dice tiene doble filo”, dijo Roth durante una entrevista en la conferencia de la Fundación Knight. “Tengo que decir que esa no fue mi experiencia con él”.
Aún así, Roth es el exejecutivo de Twitter más visible que interviene en las acciones de Musk, y su papel en la empresa se destaca en los archivos de Twitter.
El personal de Twitter ha desconfiado durante mucho tiempo de la capacidad de Musk para incitar críticas en línea. Poco después de anunciar planes para hacerse cargo de la empresa en abril, tuiteó un meme con la destacada abogada de Twitter Vijaya Gadde a sus decenas de millones de seguidores, sugiriendo que las decisiones de la empresa estaban influenciadas por la “izquierda”. prejuicio.”
Los usuarios de Twitter se unieron rápidamente, instando a Musk a despedir a Gadde o usando lenguaje racista para describirlo. Gadde nació en India y emigró a los Estados Unidos cuando era niño. Un usuario dijo que “pasaría a la historia como una persona terrible”.
Tal acoso es parte de un patrón de años para Musk que ha tenido pocas ramificaciones legales hasta la fecha. Musk finalmente no fue declarado responsable en una demanda por difamación presentada después de los comentarios del “pedo boy”.
Joseph Menn y Naomi Nix colaboraron desde San Francisco.
