Demandas de la FTC contra Meta persiguen al fantasma de Facebook
Este mes, la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y Meta se unieron en la corte federal por el último fallo de la comisión. disfraz Contra el meta. La demanda alega que la adquisición por parte de Meta de Within Unlimited, una pequeña aplicación de acondicionamiento físico de realidad virtual, evitará la competencia futura en el espacio de acondicionamiento físico de RV.
Dada la cantidad de tiempo y recursos que la comisión invirtió en el proyecto, cabría esperar que Meta aplastara a la competencia como una máquina imparable.
Sin embargo, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reveló recientemente el nombre de la empresa. la fase más aguda de los cortes está despidiendo al 13% de la fuerza laboral de la compañía en medio de una dolorosa congelación de contrataciones ampliamente publicitada y una avalancha de despidos. a lo largo de sector de la tecnología.
Meta derramado 70% de su valor este año, perdió más de $ 730 mil millones en valor de mercado total. Esto demuestra lo difícil que es mantener una posición privilegiada en un espacio volátil como las redes sociales, especialmente cuando se trata de nuevas generaciones de clientes. En este contexto, es difícil presentar un caso sólido a favor del llamado “dominio del mercado” de Meta, como pretende hacer la FTC en su demanda.
Los reguladores en Washington parecen más enfocados que nunca en perseguir acusaciones efímeras de comportamiento anticompetitivo por parte de empresas tecnológicas, incluida Meta, en un momento en que muchas empresas tecnológicas ya están luchando por sobrevivir. La FTC persigue ilusiones e ignora las realidades del mercado y el comportamiento del consumidor.
FTC doble mandato requiere que la agencia promueva la competencia y proteja a los consumidores de las prácticas comerciales desleales. Y aunque esa misión no podría ser más importante en este momento, los dos casos separados de la agencia contra Meta y su cruzada contra Big Tech no alcanzan esos objetivos.
En lugar de presentar casos abiertos contra malos actores obvios, la FTC se retuerce para encontrar una razón para perseguir a Meta. ya hay uno caso pendiente Reta a Meta a comprar Whatsapp y Instagramhace 8 y 10 años respectivamente.
Sin embargo, el aumento descontrolado de TikTok trae consigo enormes riesgos para la privacidad, como bien sabe China. recoger Los datos de los estadounidenses muestran cuán débil es la afirmación de la FTC.
La comisión ya fue ligada en su caso contra la adquisición de Within Unlimited por parte de Meta abandonar su reclamo El meta incluso compite con Within. En cambio, tuvo que duplicar la competencia potencial percibida históricamente ha fallado En la corte.
Simplemente uno porciento La mayoría de los votantes priorizan la regulación tecnológica como un tema de política pública, según nuestra encuesta de mitad de período sobre lo que quieren que aborde el Congreso. Y cuando preguntamos a los votantes sobre las prioridades regulatorias para la tecnología, su enfoque está en la privacidad y seguridad de los datos en lugar de la competencia y el antimonopolio.
Los reguladores tienen el deber de prestar atención a lo que sucede en el mercado ya quién se dirigen. Con estas afirmaciones, la FTC no está luchando contra el Meta de hoy, que se encuentra en una pelea de perros competitiva por la supervivencia futura, sino contra una versión antigua e imaginaria de Facebook.
La búsqueda de Meta por parte de la FTC limitará en última instancia la innovación y no beneficiará a los consumidores, sin mencionar el mal uso de los recursos limitados de la agencia. En lugar de perseguir a las empresas cuyo crecimiento futuro no está asegurado, la FTC debería centrarse en combatir las prácticas que perjudican a los consumidores reales.
A medida que la industria tecnológica calcula este punto de inflexión, también deben hacerlo los reguladores. Sería mejor que la agencia concentrara sus esfuerzos en implementar políticas específicas que realmente aborden los problemas de los consumidores que deben abordarse, en lugar de fantasear con ellos.
Adam Kovacevich es el fundador y director ejecutivo de la Cámara del Progreso, una coalición de políticas de la industria tecnológica que promueve un futuro progresivo de la tecnología. Meta es uno de los socios corporativos de la Cámara del Progreso.
Las opiniones expresadas en las secciones de comentarios de Fortune.com pertenecen únicamente a sus autores y no reflejan necesariamente sus opiniones o creencias. Suerte.
Una lectura obligada comentario publicado por Suerte:
Nuestro nuevo boletín semanal Impact Report explora cómo las noticias y tendencias ESG están dando forma a los roles y responsabilidades de los ejecutivos de hoy. Suscríbete aquí.
