Nieto de Pulte demanda al jefe de PulteGroup, alegando troleo en Twitter
Bill Pulte, uno de los pioneros de la “filantropía de Twitter” y nieto del difunto fundador del gigante de la construcción de viviendas con sede en Detroit PulteGroup, está demandando a un alto ejecutivo de PulteGroup por presuntamente acecharlo y trolearlo en Twitter.
La demanda, presentada el miércoles en el condado de Palm Beach, Florida, donde Pulte, de 34 años, ahora vive después de vivir en el área metropolitana de Detroit, alega que Brandon Jones, el director de operaciones entrante de PulteGroup, guardaba rencor contra Pulte y, a partir de 2021, en Twitter afirma estar usando varias identidades falsas. , para acosarlo a él y a otros miembros de la familia Pulte.
Pulte tiene y tiene 3,2 millones de seguidores en Twitter famoso por dar dinero por ayudar a las personas que le envían mensajes de texto y por recaudar dinero para los necesitados, incluyendo sobrevivientes y víctimas En mayo pasado, el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas.
Uno de los tuits en cuestión en la demanda relacionada. fuego de febrero En el Oakland Hills Country Club, anteriormente se creía que los trabajadores de la construcción comenzaron usando un soplete de propano contra la pared.
El 17 de febrero, Bill Pulte tuiteó sus condolencias por el devastador incendio y señaló que su padre, Mark Pulte, y su esposa, Julie, eran miembros del club.
Jones supuestamente respondió al tuit usando una cuenta de alter ego con un nombre falso y una foto de un hombre fallecido de Kentucky. La respuesta de Jones “¿Estás insinuando que tu padre tuvo algo que ver con el incendio? ¿Mark Pulte estuvo involucrado en el incendio? Mark Pulte recientemente tomó un curso competitivo. ¿Es una coincidencia?”
Más:Comienza demolición de las ruinas de Continental Motors en Detroit
Jones “etiquetó” a otros nueve usuarios de Twitter, incluidos reporteros de noticias, para alertarlos sobre el tuit incendiario, dice la demanda, y cuando Jones fue interrogado por otro usuario de Twitter: “¿Por qué su padre inició el incendio?” — la cuenta compartió un artículo de noticias sobre la compra por parte de Pulte Family Foundation del Inn at St. John’s Golf Course en Plymouth en 2021.
La demanda de Pulte es contra Jones como individuo, no como funcionario corporativo de PulteGroup, con sede en Atlanta, que trasladó su sede de Bloomfield Hills a mediados de la década de 2010.
PulteGroup no es parte demandada en la demanda. Sin embargo, la demanda alega que Jones usó el tiempo de la empresa y posiblemente el equipo de la empresa para llevar a cabo la campaña de acoso, una violación del código de ética de la empresa.
La demanda acusa a Jones de difamación y difamación e interferencia ilícita en las relaciones comerciales. Está buscando entre $ 30,000 y $ 75,000 en daños, más una orden judicial para obligarlo a eliminar los tweets ofensivos.
Además, Pulte le dijo a Free Press que quiere que PulteGroup contrate un bufete de abogados verdaderamente independiente e imparcial para investigar la supuesta conducta de Jones. Dijo que la compañía había contratado a un bufete de abogados para investigar, pero que tenía una relación existente con él que estaba “completamente comprometida” y no era adecuada para el trabajo.
“Mi familia tiene un gran legado, tenemos un gran nombre”, dijo Pulte.
“Nadie debería ser tratado tan mal”, agregó, “Quiero decir, estoy en Twitter todo el día. La gente dice cosas horribles sobre mí, puedo lidiar con eso. Pero tener una red de bots sofisticada administrada por la compañía número 2 en Fortune 500 es total y absolutamente inapropiado”.
Cuando se le preguntó cómo podía estar seguro de que las cuentas de Twitter infractoras pertenecían a Jones, Pulte dijo que aún no podía revelar detalles, pero que surgirían más detalles a medida que continuara el caso.
“Obviamente, si estamos defendiendo un caso, confiamos en lo que estamos presentando”, dijo.
Jones no respondió a un mensaje de comentarios enviado a través de PulteGroup el miércoles.
“Después de tomar conocimiento de cierta actividad en las redes sociales por parte de un ejecutivo de la empresa, llevamos a cabo una investigación exhaustiva para determinar los hechos y si se violaron los estándares y políticas de nuestra empresa”, dijo PulteGroup en un comunicado.
Empezó en Detroit
Bill Pulte es nieto del difunto William J. Pulte, quien fundó Pulte Homes en Detroit en la década de 1950 y convirtió a la empresa en una de las constructoras de viviendas más grandes del país.
El Pulte más joven, que también dirige una firma de capital privado llamada Pulte Capital Partners, era muy cercano a su abuelo y supuestamente era el único descendiente en heredar.
William Pulte renunció a la empresa y su directorio en 2010 y sigue siendo el principal accionista. Más tarde criticó la decisión de la compañía de mudarse del área metropolitana de Detroit a Atlanta. Control remoto Murió en 2018 a la edad de 85 años. en su casa de Naples, Florida.
El anciano Pulte contrató a su nieto para ayudar a cambiar la empresa en 2016 cuando no estaba contento con el entonces director ejecutivo de PulteGroup, Richard Dugas, dice la demanda. Ese año, Bill Pulte fue nombrado miembro de la junta directiva y los dos Pulte presionaron por la destitución de Dugas.
Bill Pulte permaneció en la junta durante cuatro años. Durante ese tiempo, se resistió a una propuesta del actual CEO de PulteGroup, Ryan Marshall, de ascender directamente a Jones a director de operaciones del presidente de la división de Michigan. La junta estuvo de acuerdo con Pulte y rechazó la promoción propuesta para Jones.
Este octubre, junto con Pulte, el directorio, la empresa Anunciado que Jones, ahora vicepresidente sénior, se convertirá en vicepresidente ejecutivo y director de operaciones a partir del 1 de enero.
Se reclaman alter egos
La demanda alega que Jones usó varias cuentas de alter ego en Twitter con nombres falsos, incluidas las ya desaparecidas @GoDetroitWin y @EverythingTaket. A veces usaba las dos cuentas juntas para crear la ilusión de conversaciones entre diferentes personas, dice la demanda, y generalmente actuaba llamando para responder a algunas de las publicaciones de Pulte.
Otros tuits difamatorios citados en la demanda incluyen:
- “Este Bill Pulte no tiene nada que ver con Pulte Homes. Comercia con la herencia de su abuelo como si tuviera un trabajo en ella”.
- “La familia Pulte es un desastre. Eso es lo que hace el dinero”.
- “@pulte mencionó a su padre Mark Pulte y la investigación del incendio. Parece que sospecha de su padre”.
- “Usted y la junta de Pulte están gastando BILLONES en recompras de acciones. También redujiste. “El abuelo Pulte invertiría en terrenos, casas y personas”.
- “@pulte Nah, solo usaste sus facultades cuando estaba deprimida. Has manipulado a una persona mayor y estás tratando de usurpar su herencia. Él no “esperó” por una generación. Él envejeció y tú eras un oportunista”.
- “@pulte, me despidieron cuando estabas en la junta. Finges que estás en la maleza para arreglarlo porque eres culpable. Recibió una gran compensación como miembro de la junta y un jet privado. ¡¡¡Eres un hipócrita!!!”
- “Pregunta honesta… ¿por qué te justificas si nunca trabajaste para Pulte?”
Muchos de los tuits eran falsos y tenían la intención de manchar la reputación de Pulte en las comunidades empresarial y filantrópica, según la demanda. Y otros tuits, dice la demanda, “se transmiten de una manera que crea una impresión falsa, incluso si es verdad”.
Comuníquese con JC Reindl al: 313-222-6631 o jcreindl@freepress.com. Síguelo en Twitter @jcreindl.
