El libro de reglas de Twitter en pocas palabras: no molestes a Elon Musk | Elon Musk

Los estándares de la comunidad de Facebook son un documento extenso, dividido en seis categorías de alto nivel y 24 subcategorías, llenas de ejemplos de violaciones y justificaciones de sus elecciones, que distinguen entre contenido permitido y que requiere contexto adicional. Establece un precedente, así como el poder casi legal de la Junta de Control de la compañía, que incorpora estándares internacionales de derechos humanos, para anular en ocasiones las propias opciones de moderación de Facebook.

El libro de reglas de Twitter es más simple: no molestes Elon Musk.

Hay un conjunto de reglas escritas, un documento que afirma que la red social es igual a los estándares de la comunidad de Facebook. Pero los eventos de la semana pasada han demostrado que las reglas escritas son una ficción cortés mantenida por el sitio: una hoja de parra sobre la verdadera política moderada de la red social de complacer los caprichos de su propietario multimillonario cada vez más inestable.

Hasta esta semana, la política de moderación de Musk y, por lo tanto, de Twitter, era simple. “Estoy en contra de la censura que va más allá de la ley” tuiteó después de ofrecer comprar la red social. En noviembre, solo unos días después de que finalmente se vio obligado a cumplir con la oferta, reiteró que “mi compromiso con la libertad de expresión se extiende a no prohibir la cuenta después de mi vuelo, incluso si es un riesgo directo para la seguridad personal”.

El jueves, ese compromiso se rompió. Musk tomó medidas contra la cuenta actuó como un símbolo de las credenciales de la libertad de expresión, bloqueando primero la cuenta de ElonJet y luego poco después a su creador, un estudiante universitario de Florida. Ninguno de ellos había violado ninguna de las reglas del sitio cuando fueron bloqueados, pero momentos después, Twitter reescribió sus pautas para prohibir compartir “la ubicación en vivo de un individuo” en Twitter, así como “medios personales, como como fotografías o videos de personas sin su consentimiento”.

Aparentemente, la política prohíbe una sorprendente cantidad de contenido. Tuitear eventos deportivos, artísticos y políticos en vivo parece estar prohibido en un extremo del espectro, mientras que simplemente publicar una foto tuya y de tus amigos en la ciudad se eliminará en el otro extremo.

Pero la política no fue escrita para ser aplicada. Minutos después de que se puso en marcha, Elon Musk rápidamente lo rompió al publicar videos de lo que llamó un “seguidor loco” trepando al capó de su automóvil. (Los videos solo mostraban a alguien sentado en su automóvil).

Obviamente, el video de Musk no ha sido eliminado. Pero el capricho de la moderación siguió Varios periodistas criticaron la pérdida de acceso de Musk a sus cuentas en una noche Algunos estaban vinculados a versiones de la cuenta de ElonJet en otras plataformas; algunos entrevistaron al fundador de la cuenta; otros no hicieron nada inmediatamente obvio aparte de discutir con Musk.

A medida que crecía la reacción violenta, también lo hacían las prohibiciones. cuenta de Twitter para Mastodonte, fue prohibido cuando la red social rival ElonJet compartió un enlace a la cuenta de Mastodon. Luego, Twitter comenzó a prohibir todos los enlaces de Mastodon, incluso aquellos que no tenían nada que ver con ElonJet.

Twitter no es ajeno a la actualización apresurada de sus reglas en función de los eventos del mundo real. Sabemos esto, irónicamente, con el lanzamiento de lo que Musk llamó “Archivos de Twitter”Una colección de hilos de Twitter escritos en colaboración con periodistas amigos que tienen como objetivo exponer la “escena del crimen” en la que se ha convertido la empresa durante las elecciones estadounidenses de 2020.

Los archivos muestran Gorjeo los trabajadores están entrando en pánico por la radicalización de EE. UU. en el período previo y posterior a las elecciones, y están tratando de responder a eventos como la publicación de correos electrónicos extraídos de la computadora portátil de Hunter Biden y los disturbios en el Capitolio de EE. UU. Algunas de sus decisiones, como optar por bloquear todos los enlaces al New York Post desde una computadora portátil, no han resistido la prueba del tiempo. Otros, como trabajar con el FBI en contraataques a la integridad electoral.

Parece poco probable que la publicación de los archivos de Twitter arroje luz sobre las conversaciones caóticas que han tenido lugar dentro de la empresa durante las últimas 48 horas. Pero si lo hicieran, probablemente mostrarían menos debate sobre principios nobles y más intentos de cambiar la lógica para hacer lo que el director ejecutivo ya ha decidido hacer.